(__cdecl *) = kesako?Résolu

Question

Bonjour tout le monde,



J'ai cr&#233;&#233; deux classes qui repr&#233;sentent un protocole pour envoyer des
donn&#233;es entre deux PC. Lors de l'appele de leur constructeurs elles
demandent un pointeur sur une fonction afin d'envoyer des messages
d'information sur la connection par protocole (un peu comme la fonction
WndProc qui re&#231;oit des messages sur la fen&#234;tre ouverte).



Dans ma classe de d&#233;codage du protocole, mon constructeur demande un
pointeur de type pFunc ou pFunc est d&#233;clar&#233; de cette mani&#232;re:

typedef bool (*pFunc)(int, SOCKET, const char*, int, int);



Il existe en plus des deux classe repr&#233;sentant le protocole, deux
autres classes qui s'occupe que de la connection par Socket entre les
deux ordinateurs.

Dans la classe serveur (qui contient celle de d&#233;codage du protocole) un
thread se lance pour l'&#233;coute avec un socket (c'est donc une fonction
static). Je passe le pointeur de toute la classe au thread pour qu'il
puisse acc&#232;der &#224; sa classe (chose qui est impossible normalement avec
une fonction static)



J'utilise donc le constructeur de la classe qui traite le protocole
dans un thread  d'une autre classe. Voici la cr&#233;ation de la calsse
depuis le thread: lLocal->lDecodeur = new
CTDecode(lLocal->MessageReceive, csock);



o&#249; 

lLocal est le pointeur sur le tout de la classe (pour que la fonction static puisse acc&#233;der &#224; sa classe, param&#232;tre du thread)

lDecodeur est un pointeur sur la classe de d&#233;codage utilis&#233;e

et lLocal->MessageReceive est un pointeur sur la fonction qui permet de r&#233;cup&#233;rer les messages de la classe protocole

(csock est un b&#234;te socket d&#233;j&#224; connect&#233;)

MessageReceive est une fonction qui re&#231;oit les message (elle n'est pas static). Voici son prototype:

bool MessageReceive(int, SOCKET, const char*, int, int);



Mais lorsque je compile le compilo me met une erreur de ce type

error C2664: '__thiscall CTDecode::CTDecode(bool (__cdecl
*)(int,unsigned int,const char *,int,int),unsigned int)' : cannot
convert parameter 1 from 'bool (int,unsigned int,const char *,int,int)' to 'bool (__cdecl *)(int,unsigned int,const char *,int,int)'


Es-ce-que quelqu'un aurait une id&#233;e pourquoi le compilo me met ce bug?



(j'ai d&#233;j&#224; essay&#233; de mettre ce "(__cdecl *)"  dans le prototype de la fonction MessageReceive mais il y a toujours le m&#234;me bug ...

BruNews · Accepted Answer

Faudrait mettre ta fonction en static pour passer un pointeur dessus je pense.

ciao...
BruNews, MVP VC++

Oeil_de_taupe · Answer

Ho!!!



Tu as raison... Mais... Oulala!!! Je me sens vieillir .
C'est pas possible, j'ai bloqu&#233; pendant une journ&#233;e sur ce probl&#232;me et
tu me donne la solution en une phrase, alors qu'il me semblait que
j'avais d&#233;j&#224; tester ce que tu avais dit avant!!!



Mais sait tu pourquoi on ne peut pas donner le pointeur d'un fonction
en non-static depuis une fonction static (alors que ces deux fonctions
sont dans la m&#234;me classe)...




La taupe voit toujours tout (sauf les bugs)

BruNews · Answer

A la compilation le compilo doit savoir l'adresse de la fonction, si elle est membre de classe elle est charg&#233;e dynamiquement &#224; l'instanciation de la classe et donc pas d'adresse fixe.

ciao...
BruNews, MVP VC++

Oeil_de_taupe · Answer

Un mot va bien pour ta r&#233;ponse BruNews: "MERCI" 

La taupe voit toujours tout (sauf les bugs)

ymca2003 · Answer

Petite pr&#233;cision : les fcts membres des classes ont une adresse fixe (les fct virtuelles sont &#224; placer un peu &#224; part mais bon). La raison pour laquelle elle ne peuvent servir de CALLBACK &#224; l'API Windows c'est que toutes les fct membres des classes (non statiques) ont un argument suppl&#233;mentaire implicite (this) que l'API Windows est incapable de fournir.

Il y a un moyen de passer une fct membre nons tatique d'une classe en CALLBACK &#224; une autre fonction mais c'est plus d&#233;licat (le type de la CALLBACK doit contenir le nom de la classe). Les MFC s'en servent pour la table des messages. Mais cette technique n'est pas possible pour toi car le type de la CALLBACK est d&#233;j&#224; fix&#233; par une API.

(__cdecl *) => kesako?

5 réponses

Votre réponse

Discussions similaires