Comparer valeurs int et array [Résolu]
Jockill
Modérateur Dernière intervention
30 janvier 2019
- 30 mai 2018 à 17:26
- Messages postés
- 99
- Date d'inscription
- jeudi 17 juillet 2014
- Dernière intervention
- 17 octobre 2018
- Messages postés
- 3831
- Date d'inscription
- dimanche 12 décembre 2004
- Statut
A voir également:
- Array c++
- C array - Meilleures réponses
- Int c - Meilleures réponses
- Enlever une valeur dans un array - Codes sources - Flash (ActionScripts)
- Flash : Enlever une valeur dans un array (clearvalor en proto de array) - CodeS SourceS - Guide
- Evennement et Array, Comment avoir évenement quand une valeur d'une array change ✓ - Forum - Delphi / Pascal
- Passer une valeur d'un Array à du HTML ✓ - Forum - Javascript / DHTML
- If "valeur" est dans array() .... ✓ - Forum - Flash
12 réponses
- Messages postés
- 3831
- Date d'inscription
- dimanche 12 décembre 2004
- Statut
Bonjour.
Je ne comprends pas bien ta question. Pas facile de t'aider :(. Quel est ton souci ? Est-ce trouver une valeur actuelle dans un tableau (std::find) ? Est-ce trouver une série de valeur dans un tableau (std::find_if) ?
Quelques remarques:
- Evite les "using namespace", c'est ultra dégueux, voir: http://0217021.free.fr/portfolio/axel.berardino/articles/bon-usage-using-namespace/
- Utilise C++11 si tu as le choix (meilleure performance, meilleurs rapports d'erreurs, plein de choses en plus, pas mal d'outils simplifiés, et pas d'obligation de changer de syntaxe). Aucune raison de se brider donc !
- Si tu as besoin de faire un tableau fixe qui ne change jamais de taille, utilise plutôt un std::array (qui possède begin et end) au lieu d'un tableau "C".
- Si ton but est de vérifier qu'un élément n'est pas dans une collection, alors ce n'est pas du tout un tableau qu'il te faut, mais un std::set (voir même un std::unordered_set !)
- Un booléen se compare plutôt comme suit: "while (!mvtCheck)". On évite de faire "bool == true/false", c'est assez redondant.
Je ne comprends pas bien ta question. Pas facile de t'aider :(. Quel est ton souci ? Est-ce trouver une valeur actuelle dans un tableau (std::find) ? Est-ce trouver une série de valeur dans un tableau (std::find_if) ?
Quelques remarques:
- Evite les "using namespace", c'est ultra dégueux, voir: http://0217021.free.fr/portfolio/axel.berardino/articles/bon-usage-using-namespace/
- Utilise C++11 si tu as le choix (meilleure performance, meilleurs rapports d'erreurs, plein de choses en plus, pas mal d'outils simplifiés, et pas d'obligation de changer de syntaxe). Aucune raison de se brider donc !
- Si tu as besoin de faire un tableau fixe qui ne change jamais de taille, utilise plutôt un std::array (qui possède begin et end) au lieu d'un tableau "C".
- Si ton but est de vérifier qu'un élément n'est pas dans une collection, alors ce n'est pas du tout un tableau qu'il te faut, mais un std::set (voir même un std::unordered_set !)
- Un booléen se compare plutôt comme suit: "while (!mvtCheck)". On évite de faire "bool == true/false", c'est assez redondant.
- Messages postés
- 99
- Date d'inscription
- jeudi 17 juillet 2014
- Dernière intervention
- 17 octobre 2018
Bonjour !
Desole pour la reponse tardive ^^'
En gros ma question est : comment est ce que je peux faire pour voir si ma variable int est incluse dans mon array.
Du coup faire quelquechose du type
if (MaVariable == NimporteQuelleValeurDuTableau) ...
Je vais aller jeter un oeil aux std::set
Merci :)
Desole pour la reponse tardive ^^'
En gros ma question est : comment est ce que je peux faire pour voir si ma variable int est incluse dans mon array.
Du coup faire quelquechose du type
if (MaVariable == NimporteQuelleValeurDuTableau) ...
Je vais aller jeter un oeil aux std::set
Merci :)
- Messages postés
- 99
- Date d'inscription
- jeudi 17 juillet 2014
- Dernière intervention
- 17 octobre 2018
Salut
jai été voir sur cpp ref mais je n'ai pas tres bien compris la syntaxe de std::find ...
j'aurais du coup :
jai été voir sur cpp ref mais je n'ai pas tres bien compris la syntaxe de std::find ...
j'aurais du coup :
int interdites[5] {1 ,2 ,3 ,4 ,5};
int position;
...
int posInterdite = std::find(std::begin(interdites), std::find(interdites), pi);
if (position == pi) {
cout << "Position interdite" << endl;
}
...
- Messages postés
- 3831
- Date d'inscription
- dimanche 12 décembre 2004
- Statut
Voici 4 manières différentes de faire les choses:
A noter que ce que tu sembles vouloir faire, ne nécessite normalement pas de chercher si un élément est présent dans un ensemble. Si tu as une grille représentant une carte, alors il suffit de regarder au coordonnées si un obstacle est présent. Je réponds techniquement à ta question, mais je doute que tu partes dans la bonne direction.
#include <iostream>
#include <array>
#include <vector>
#include <set>
#include <unordered_set>
int main()
{
int position = 3;
// Moche, mélange C et C++
int interdites[5] = {1 ,2 ,3 ,4 ,5};
auto found = std::find(std::begin(interdites), std::end(interdites), position);
if (found != std::end(interdites))
std::cout << "Position interdite trouvée" << std::endl;
else
std::cout << "Position interdite NON trouvée" << std::endl;
// Mieux, si tu sais que ton tableau ne changera jamais de taille
std::array<int, 5> interdites2 = {1 ,2 ,3 ,4 ,5};
auto found2 = std::find(interdites2.begin(), interdites2.end(), position);
if (found2 != interdites2.end())
std::cout << "Position interdite trouvée" << std::endl;
else
std::cout << "Position interdite NON trouvée" << std::endl;
// Si ton tableau peut changer de taille
std::vector<int> interdites3 = {1 ,2 ,3 ,4 ,5};
auto found3 = std::find(interdites3.begin(), interdites3.end(), position);
if (found3 != interdites3.end())
std::cout << "Position interdite trouvée" << std::endl;
else
std::cout << "Position interdite NON trouvée" << std::endl;
// Si tu veux savoir si un élément n'est pas dans une série, un set est plus adapté
// (un ordre de grandeur plus rapide, de l'ordre de 0(log(n)) au lieu de 0(n) pour un tableau).
std::set<int> interdites4 = {1 ,2 ,3 ,4 ,5};
if (interdites4.find(position) != interdites4.end())
std::cout << "Position interdite trouvée" << std::endl;
else
std::cout << "Position interdite NON trouvée" << std::endl;
// La version la plus rapide, mais plus "gourmande" en mémoire
// (ordre de grandeur de l'ordre de 0(1)).
std::unordered_set<int> interdites5 = {1 ,2 ,3 ,4 ,5};
if (interdites5.find(position) != interdites5.end())
std::cout << "Position interdite trouvée" << std::endl;
else
std::cout << "Position interdite NON trouvée" << std::endl;
return 0;
}
A noter que ce que tu sembles vouloir faire, ne nécessite normalement pas de chercher si un élément est présent dans un ensemble. Si tu as une grille représentant une carte, alors il suffit de regarder au coordonnées si un obstacle est présent. Je réponds techniquement à ta question, mais je doute que tu partes dans la bonne direction.
Améliorer votre expérience CodeS-SourceS avec ce plugin:
http://codes-sources.commentcamarche.net/forum/affich-10000111-plugin-better-cs-2#cptpingu-signature
- Messages postés
- 390
- Date d'inscription
- dimanche 7 février 2016
- Dernière intervention
- 17 février 2019
Il existe même d'autres possibilités, en particulier si la liste à parcourir est naturellement triée (est un peu plus rapide que les précédentes si y a une grande quantité de données.)
std::vector<int> interdites5{ 1 ,2 ,3 ,4 ,5 }; // ou tableau ou array<> trié
auto found5 = std::lower_bound( begin(interdites5), end(interdites5), position );
if ( found5!=interdites5.end() && *found5==position )
std::cout << "Position interdite trouvée" << std::endl;
else
std::cout << "Position interdite NON trouvée" << std::endl;
- Messages postés
- 3831
- Date d'inscription
- dimanche 12 décembre 2004
- Statut
Merci Dalfab, je n'y avais pas pensé :) (Ta deuxième vérification n'est normalement pas nécessaire).
J'ai aussi ajouté le std::unordered_set (hash set) qui est encore plus rapide que tout cela (mais au détriment de la mémoire). Il existe une dernière solution, si on ne fait que rechercher des entiers relativement contigus, avec un std::array "troué" contenant des booléen. C'est le même principe que le std::unordered_set mais on ne "paie" pas la fonction de hash (car l'index est direct).
Enfin, si on veut à la fois de la vitesse et peu d'espace mémoire pris, on partira sur un "bloom filter", (pour le prix de 3 à 4 fonctions de hash, on peut retrouver un élément en 0(1) dans un set binaire très petit).
J'ai aussi ajouté le std::unordered_set (hash set) qui est encore plus rapide que tout cela (mais au détriment de la mémoire). Il existe une dernière solution, si on ne fait que rechercher des entiers relativement contigus, avec un std::array "troué" contenant des booléen. C'est le même principe que le std::unordered_set mais on ne "paie" pas la fonction de hash (car l'index est direct).
Enfin, si on veut à la fois de la vitesse et peu d'espace mémoire pris, on partira sur un "bloom filter", (pour le prix de 3 à 4 fonctions de hash, on peut retrouver un élément en 0(1) dans un set binaire très petit).
- Messages postés
- 3831
- Date d'inscription
- dimanche 12 décembre 2004
- Statut
A quoi correspond 0(1)?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Analyse_de_la_complexit%C3%A9_des_algorithmes
J'ai pensé aux coordonnees mais ça a été plus simple pour moi de numéroter les cases parce que j'avais pas vraiment d'idée sur comment mettre ça en place...
Si tu as une carte, tu as forcément une grille, et donc un tableau à double dimension (ou un tableau à simple dimension qui se comporte comme un double). A ce moment, l'accès à une case est aisé.
Soit une grille de 4x5.
Avec un tableau double:
std::array<std::array<char, 5>, 4> grid;
// Init toutes les cases à "."
for (int i = 0; i < 4; ++i)
for (int j = 0; j < 5; ++j)
grid[i][j] = '.';
// tout en haut à gauche
grid[0][0] = '#';
// tout en bas à droite
grid[3][4] = '#';
// Affichage de la grille
for (int i = 0; i < 4; ++i)
{
for (int j = 0; j < 5; ++j)
std::cout << grid[i][j];
std::cout << std::endl;
}
std::cout << std::endl;
Avec un tableau simple:
std::array<char, 5*4> grid;
// Init toutes les cases à "."
for (int i = 0; i < 5*4; ++i)
grid[i] = '.';
// tout en haut à gauche
grid[0 * 4 + 0] = '#';
// tout en bas à droite
grid[3 * 4 + 4] = '#';
// Affichage de la grille
for (int i = 0; i < 4; ++i)
{
for (int j = 0; j < 5; ++j)
std::cout << grid[i * 4 + j];
std::cout << std::endl;
}
std::cout << std::endl;
Vous n'êtes pas encore membre ?
inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !
Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.