cs_vicenzo
Messages postés178Date d'inscriptionmardi 16 août 2005StatutMembreDernière intervention25 août 20101 13 janv. 2007 à 13:23
BruNews, quant je dis que c++.net (donc un langage .net) n'est pas "portable", je veux dire que puisse c'est une extension propriéaire Microsoft, on est forcément lié au compilo c++.net de Microsoft et donc sur une plateforme Windows.. Donc on ne peut pas developper une appli c++.net sur autre chose que du Windows même si le code généré pourrait s'exécuter sur d'autre plateformes... alors qu'on peut developper la même appli en c# sur linux et windows et la faire tourner sur les deux systèmes...
Donc pour résumer faire du c++.net te cantonne à utiliser Windows pour le développement !
cs_AzertyH
Messages postés69Date d'inscriptionsamedi 25 mars 2006StatutMembreDernière intervention18 janvier 2007 13 janv. 2007 à 13:27
ok, merci. Je pense que je suis fixé maintenant.
Mais pour que ce soit portable, c'est quoi qu'on aura comme extension de fichier. Un exe? Enfin, c'est quoi qui est portable? C'est l'exécutable final, ou le logiciel de développement? Qu'estion bête, mais auquel j'y vois peut claire!
cs_AzertyH
Messages postés69Date d'inscriptionsamedi 25 mars 2006StatutMembreDernière intervention18 janvier 2007 13 janv. 2007 à 13:30
A j'ai posté trop vite. C'est vrai que la platforme windows requiert un framework dotnet. En faite avec le c#, on aura un framework qui s'adapte à tout les OS, c'est bien ça!
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 13 janv. 2007 à 13:55
Dans tous les cas c'est une discussion inutile si on tient compte de la 2eme ligne de la demande, vecchio56 avait parfaitement et définitivement résumé le sujet.