DOM BUILDER : PROTOTYPE ROCKS !
ralecul
Messages postés
111
Date d'inscription
dimanche 23 mars 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
1 août 2008
-
6 juil. 2008 à 10:20
ralecul Messages postés 111 Date d'inscription dimanche 23 mars 2003 Statut Membre Dernière intervention 1 août 2008 - 12 nov. 2009 à 21:27
ralecul Messages postés 111 Date d'inscription dimanche 23 mars 2003 Statut Membre Dernière intervention 1 août 2008 - 12 nov. 2009 à 21:27
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/47227-dom-builder-prototype-rocks
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/47227-dom-builder-prototype-rocks
12 nov. 2009 à 21:27
11 nov. 2009 à 21:17
23 juil. 2008 à 09:53
>> je pencherai plutôt pour la version IE12 en 2038. ^^
Bon ok, j'arrête mes sarcasmes...
22 juil. 2008 à 23:33
Je l'avais rencontré il y a longtemps mais je n'utilisais pas encore de DOM builder.
Le seul workaround fonctionnel (de mémoire), créer l'input via innerHTML là il est pris en compte correctement...
<troll>Vivement IE8 et qu'il corrige tout ça...</troll>
18 juil. 2008 à 14:47
"...You will noticed I set the checked status on the checkbox. But when IE renders that code the checkbox is unchecked. But when I do the alert it tells me true. What the...? Well, it turns out IE's rendering doesn't care what I do to the checkbox before I insert it into the document. IE only reflects those changes made after the insertion..."
18 juil. 2008 à 12:34
var input = new Element('input', {
type : 'radio',
name : 'prenom',
checked : true
});
Sous IE, impossible d'affecter l'attribut 'checked'.
7 juil. 2008 à 18:12
Après cela parait bizarre de spécifier "disabled : false" alors qu'il suffirait de ne pas spécifier de valeur pour disabled.
Mais cela peut être intéressant si l'état de l'attribut booléen est stocké dans une variable.
J'ai écrit une nouvelle version de mon DOM Builder avec les méthodes writeAttribute et readAttribute donc il me sera plus facile de corriger ce bug. Par contre je n'ai pas encore pu re-tester tous les workarounds de IE donc je vais attendre un peu avant de poster les modifications.
7 juil. 2008 à 16:35
Celà fonctionne-t-il ?
var input = new Element('input', {
name : 'prenom',
disabled : false,
value : 'toto'
});
6 juil. 2008 à 10:20
Mon benchmark n'utilise pas la méthode cloneNode, il est donc comparable au test "W3C DOM 1" présent sur ce site. En ce qui concerne la version innerHTML, elle est très basique et elle est donc comparable au test "innerHTML 1".