Bestdoud
Messages postés243Date d'inscriptionmercredi 22 janvier 2003StatutMembreDernière intervention28 décembre 2008
-
29 mai 2006 à 17:37
synsun
Messages postés13Date d'inscriptionlundi 6 décembre 2004StatutMembreDernière intervention14 janvier 2010
-
23 mars 2010 à 20:33
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
synsun
Messages postés13Date d'inscriptionlundi 6 décembre 2004StatutMembreDernière intervention14 janvier 2010 23 mars 2010 à 20:33
et oui je reviens l'optimisé ;) et encore plus de faute d'orthographe :p :p :p
bon je vais réduire tout cela et faire en sorte que ce qui a été fait soit encore mieux fait ici
merci a tous
cooled
Messages postés14Date d'inscriptionlundi 2 février 2004StatutMembreDernière intervention27 février 2010 27 févr. 2010 à 16:13
Au secours l'orthographe ...
RCA ArKanis
Messages postés1287Date d'inscriptionmercredi 21 avril 2004StatutMembreDernière intervention21 février 2009 3 déc. 2008 à 00:20
ce code date de deux ans si tu ne l'avais pas encore remarqué ^^
ça m'étonnerait vraiment qu'il revienne juste pour l'optimiser :D
djvalentin
Messages postés2Date d'inscriptiondimanche 21 octobre 2007StatutMembreDernière intervention 8 avril 2009 2 déc. 2008 à 14:35
hum si tu veu tu peu aussi faire une variable de tes variable en fesant un alias ^^ sa peu etre pas mal :p
tin serieux là tu as encore du taf pour optimiser tous ça :)
reviens quand tu l'aura fais.
GiUsTiNo
Messages postés129Date d'inscriptionlundi 26 avril 2004StatutMembreDernière intervention30 juin 2012 25 juil. 2006 à 11:57
synsun... le C, le C+, le C++, l'assembleur, ... (la liste est longue) ont chacun leurs propres exigences et il s'agit de les respecter !
Quant au mIRC, on ne peut pas dire que ca soit un "vrai" langage de programmation mais il a aussi ses exigences et est assez vaste contrairement à ce que l'on pourrait croire.
Voila, bonne continuation :)
MJ92
Messages postés185Date d'inscriptionlundi 23 janvier 2006StatutMembreDernière intervention14 décembre 2014 24 juil. 2006 à 22:58
Oulà !!!!
Plus de 1900 lignes alors que tout peut être réduit au moins par 3 !!! (et ce type de source a été déposée plus d'une fois...)
Je préfère ne rien dire...
Bonne continuation...
synsun
Messages postés13Date d'inscriptionlundi 6 décembre 2004StatutMembreDernière intervention14 janvier 2010 25 juin 2006 à 16:31
je pense que sous mirc il fau aussi pensé optimisation.
parfoi et méme dans beaucoup de cas sous mirc si l'on
adopte la méthode béte et méchante voir récurante
le résulta ce trouve bien plus puissant et plus rapide .
pourquoi? simple,nous ne somme pas sous C++ ou pascal
un script est déjà trés lent d'execution si on pass par des Else des If ou d'autre méthode trés jolie et organisé on ce retrouve avec des additions de cycle .maintenan je vous dit cela pour avoir travailler trés longtemps sur les cycles en asm et les avoir étudier sous mirc... dailleur sa me rappel Pai qui fesai cela pour P&p script.
RCA ArKanis
Messages postés1287Date d'inscriptionmercredi 21 avril 2004StatutMembreDernière intervention21 février 2009 2 juin 2006 à 20:15
C'est (malheureusement pour toi) du déjà vu. Cherche "raw" sur ce site, tu trouveras pas mal de résultats du même genre que ta source.
Sinon comme l'ont fait remarquer les autres, c'est affreusement mal codé !
Pour les raws que t'as pas codé, tu mets ELSE dans ton raw *:*:{
et mets des elseif partout sauf pour le 1er
GiUsTiNo
Messages postés129Date d'inscriptionlundi 26 avril 2004StatutMembreDernière intervention30 juin 2012 30 mai 2006 à 21:25
Bon...
Soit tu sépares tes raw soit tu les regroupes !
Utilise ceci pour les regrouper :
raw *:*:{
if ($numeric = nombre) { évènement... }
}
sinon tu peux laisser certaines séparées pour une question de lisibilité/facilité.
Code à optimiser ! Mais potable :)
Bonne continuation
Panthouffle
Messages postés281Date d'inscriptionjeudi 21 juillet 2005StatutMembreDernière intervention14 avril 2008 29 mai 2006 à 22:15
Aouch ! 1940 lignes...
Bestdoud
Messages postés243Date d'inscriptionmercredi 22 janvier 2003StatutMembreDernière intervention28 décembre 2008 29 mai 2006 à 17:37
tu pourrais mettre tous les raw dans le même on raw. et surout y a moyen d'optimiser tout ca. la meme ligne pour chaque raw c'est pas top.
23 mars 2010 à 20:33
bon je vais réduire tout cela et faire en sorte que ce qui a été fait soit encore mieux fait ici
merci a tous
27 févr. 2010 à 16:13
3 déc. 2008 à 00:20
ça m'étonnerait vraiment qu'il revienne juste pour l'optimiser :D
2 déc. 2008 à 14:35
tin serieux là tu as encore du taf pour optimiser tous ça :)
reviens quand tu l'aura fais.
25 juil. 2006 à 11:57
Quant au mIRC, on ne peut pas dire que ca soit un "vrai" langage de programmation mais il a aussi ses exigences et est assez vaste contrairement à ce que l'on pourrait croire.
Voila, bonne continuation :)
24 juil. 2006 à 22:58
Plus de 1900 lignes alors que tout peut être réduit au moins par 3 !!! (et ce type de source a été déposée plus d'une fois...)
Je préfère ne rien dire...
Bonne continuation...
25 juin 2006 à 16:31
parfoi et méme dans beaucoup de cas sous mirc si l'on
adopte la méthode béte et méchante voir récurante
le résulta ce trouve bien plus puissant et plus rapide .
pourquoi? simple,nous ne somme pas sous C++ ou pascal
un script est déjà trés lent d'execution si on pass par des Else des If ou d'autre méthode trés jolie et organisé on ce retrouve avec des additions de cycle .maintenan je vous dit cela pour avoir travailler trés longtemps sur les cycles en asm et les avoir étudier sous mirc... dailleur sa me rappel Pai qui fesai cela pour P&p script.
2 juin 2006 à 20:15
Sinon comme l'ont fait remarquer les autres, c'est affreusement mal codé !
Pour les raws que t'as pas codé, tu mets ELSE dans ton raw *:*:{
et mets des elseif partout sauf pour le 1er
30 mai 2006 à 21:25
Soit tu sépares tes raw soit tu les regroupes !
Utilise ceci pour les regrouper :
raw *:*:{
if ($numeric = nombre) { évènement... }
}
sinon tu peux laisser certaines séparées pour une question de lisibilité/facilité.
Code à optimiser ! Mais potable :)
Bonne continuation
29 mai 2006 à 22:15
29 mai 2006 à 17:37