bouv
Messages postés1411Date d'inscriptionmercredi 6 août 2003StatutMembreDernière intervention 3 mars 20191 18 janv. 2006 à 09:54
Je me suis laissé bleuffer. P32Dasm n'est ni de lui, ni écrit en VB, donc n'attendez pas la source.
1°-On est plus beaucoup à compilé en P-Code aujourd'hui... ^^
2°-Ton projet1 qui est censé reconstituer le code VB est completement brouillon, non indenté et même pas commenté. Et le reconstitution comporte de nombreuses erreurs.
Le decompileur de Warning fait donc largement mieux (même si la version pro est payante :-(
bouv
Messages postés1411Date d'inscriptionmercredi 6 août 2003StatutMembreDernière intervention 3 mars 20191 18 janv. 2006 à 09:04
Je me suis beaucoup interressé au decompileur de Warning passé un temps.
Je vais essayer celui-la... histoire de comparer.
cs_Patrice99
Messages postés1221Date d'inscriptionjeudi 23 août 2001StatutMembreDernière intervention 9 septembre 2018 18 janv. 2006 à 08:29
Il ne se décompile même pas lui-même ! Aucun message d'erreur affiché, le code à l'air assez brouillon.
cs_Willi
Messages postés2375Date d'inscriptionjeudi 12 juillet 2001StatutModérateurDernière intervention15 décembre 201822 18 janv. 2006 à 02:25
C'est vrai je veux voir la source pour voir si c'est à la hauteur de son titre :((
Perso je n'ai jamais été avertis de la suppression de certaines de mes sources je trouve cela regrettable !
Alors Ajaja t'as une seconde chance dépeche toi de poster cette source !!!!!!!!!!
cs_CanisLupus
Messages postés3757Date d'inscriptionmardi 23 septembre 2003StatutMembreDernière intervention13 mars 200621 17 janv. 2006 à 22:26
NON, tu n'as pas à renommer les extensions.
Ici tu fournis une source, point-barre. Pas d'exe même renommé en .exep ou .dll ou autre pour que ça passe quand même.
Ceux que ça intéresse analysent ou non la source mais la compile eux-même.
D'autre part, inutile de fournir les .ocx et .dll communes. Et si elles ne sont pas communes, prière d'en fournir les sources.
Si tu ne mets pas à jour dans les règles avant demain 6:00, je supprime ta source.
cs_ajaja
Messages postés27Date d'inscriptionjeudi 30 octobre 2003StatutMembreDernière intervention29 octobre 2012 17 janv. 2006 à 20:26
je l'ai renommé en .dll
cs_Jack
Messages postés14006Date d'inscriptionsamedi 29 décembre 2001StatutModérateurDernière intervention28 août 201579 17 janv. 2006 à 19:25
En effet, les EXE ne sont pas (volontairement) compressés correctement. Cela évite la propagation de virus et autre réjouissances.
D'autre part, pourquoi avoir joint au zip la liste des OCX ? Ces OCX sont standards.
Comme tu l'auras remarqué, le site global s'appelle "codes-sources" (vbfrance en fait partie).
Quelle est la part de code source dans ce post ?
S'il ne s'agit que d'une explication, merci de reposter tout ceci (épuré) dans la catégorie "Trucs et astuces" et de fournir le lien de la source originale.
Tu auras remarqué que la première ligne du fichier Readme.txt comporte le mot "Copyright" ?
cs_DARKSIDIOUS
Messages postés15814Date d'inscriptionjeudi 8 août 2002StatutMembreDernière intervention 4 mars 2013130 17 janv. 2006 à 19:20
en effet, les exe sont automatiquement supprimé des zip, renomme le en .ex par exemple.
cs_Sipadan
Messages postés125Date d'inscriptionlundi 5 août 2002StatutMembreDernière intervention23 novembre 2011 17 janv. 2006 à 19:09
Le P32Dasm.exe ne passe pas dans le zip, .exe!!!
@+, Yann.
18 janv. 2006 à 09:54
1°-On est plus beaucoup à compilé en P-Code aujourd'hui... ^^
2°-Ton projet1 qui est censé reconstituer le code VB est completement brouillon, non indenté et même pas commenté. Et le reconstitution comporte de nombreuses erreurs.
Le decompileur de Warning fait donc largement mieux (même si la version pro est payante :-(
18 janv. 2006 à 09:04
Je vais essayer celui-la... histoire de comparer.
18 janv. 2006 à 08:29
18 janv. 2006 à 02:25
Perso je n'ai jamais été avertis de la suppression de certaines de mes sources je trouve cela regrettable !
Alors Ajaja t'as une seconde chance dépeche toi de poster cette source !!!!!!!!!!
17 janv. 2006 à 22:26
Ici tu fournis une source, point-barre. Pas d'exe même renommé en .exep ou .dll ou autre pour que ça passe quand même.
Ceux que ça intéresse analysent ou non la source mais la compile eux-même.
D'autre part, inutile de fournir les .ocx et .dll communes. Et si elles ne sont pas communes, prière d'en fournir les sources.
Si tu ne mets pas à jour dans les règles avant demain 6:00, je supprime ta source.
17 janv. 2006 à 20:26
17 janv. 2006 à 19:25
D'autre part, pourquoi avoir joint au zip la liste des OCX ? Ces OCX sont standards.
Comme tu l'auras remarqué, le site global s'appelle "codes-sources" (vbfrance en fait partie).
Quelle est la part de code source dans ce post ?
S'il ne s'agit que d'une explication, merci de reposter tout ceci (épuré) dans la catégorie "Trucs et astuces" et de fournir le lien de la source originale.
Tu auras remarqué que la première ligne du fichier Readme.txt comporte le mot "Copyright" ?
17 janv. 2006 à 19:20
17 janv. 2006 à 19:09
@+, Yann.