cs_bultez
Messages postés13615Date d'inscriptionjeudi 13 février 2003StatutMembreDernière intervention15 octobre 201330 16 févr. 2006 à 07:10
>>Que des champs text dans ta base de donnees
oui, il y a des contre-indications ?
perso je préfère justement : moins de contraintes.
>> pas de contraintes d'intégrité
si par exemple on sucre une banque et qu'il reste
des mouvements ? c'est ce que tu veux dire ?
oui, et/mais ça ne fait pas planter
il est prévu d'ajouter ces contrôles d'intégrité
>>si ce n'est que pour pouvoir voir toute la fenetre
affichage normal sur mon écran 1280x1024, je devrais
il est vrai, adapter en fonction de la résolution.
merci des commentaires et de ces critiques
positives/constructives, AbriBus, ça permet
d'améliorer les choses.
cs_AbriBus
Messages postés492Date d'inscriptionjeudi 28 août 2003StatutMembreDernière intervention25 avril 20075 15 févr. 2006 à 17:29
Que des champs text dans ta base de donnees.... et puis il y a pas de contraintes d'intégrité non plus... c'est dommage parceque quand on a beaucoup d'enregistrement c'est plus sur quand meme...
sinon, bon programme si ce n'est que pour pouvoir voir toute la fenetre il faut avoir une resolution en 29874*466721 ;)
16 févr. 2006 à 07:10
oui, il y a des contre-indications ?
perso je préfère justement : moins de contraintes.
>> pas de contraintes d'intégrité
si par exemple on sucre une banque et qu'il reste
des mouvements ? c'est ce que tu veux dire ?
oui, et/mais ça ne fait pas planter
il est prévu d'ajouter ces contrôles d'intégrité
>>si ce n'est que pour pouvoir voir toute la fenetre
affichage normal sur mon écran 1280x1024, je devrais
il est vrai, adapter en fonction de la résolution.
merci des commentaires et de ces critiques
positives/constructives, AbriBus, ça permet
d'améliorer les choses.
15 févr. 2006 à 17:29
sinon, bon programme si ce n'est que pour pouvoir voir toute la fenetre il faut avoir une resolution en 29874*466721 ;)
Bonne prog,
AbriBus