LOI GAUSSIENNE ET TESTS DE REPARTITION
MuPuF
Messages postés
536
Date d'inscription
mercredi 27 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2008
-
17 juil. 2005 à 13:17
Vie2006 Messages postés 15 Date d'inscription samedi 5 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 février 2007 - 5 nov. 2005 à 22:04
Vie2006 Messages postés 15 Date d'inscription samedi 5 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 février 2007 - 5 nov. 2005 à 22:04
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/32747-loi-gaussienne-et-tests-de-repartition
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/32747-loi-gaussienne-et-tests-de-repartition
5 nov. 2005 à 22:04
20 juil. 2005 à 10:48
http://www.library.cornell.edu/nr/cbookcpdf.html
20 juil. 2005 à 00:53
19 juil. 2005 à 17:03
19 juil. 2005 à 16:55
19 juil. 2005 à 16:54
je viens de vérifier, ca n'est pas le cas.
ca ne signifie pas que ton generateur aleatoire soit inefficace, ca veut juste dire qu'il ne reproduit pas forcement tres bien le hasard le plus pur.
ca n'est absolument pas genant dans la plupart des cas, mais si tu t'en sers pour faire de la cryptographie, ca fait tout foirer quoi ...
sinon a partir du moment ou tu as un generateur qui garde le meme ecart type et la meme variance que celui voulu, la distribution de ta loi normale que tu en deduiras aura la bonne forme.
cf la batterie de tests:
http://www.cs.hku.hk/~diehard/
a+
17 juil. 2005 à 16:55
D(x)=exp(-1/2*((x-m)/s)^2)/(s*sqrt(2*pi))
avec m la moyenne et s l'ecart-type
on appelle repartition la fonction :
R(x) = integrale(de t=-inf à t=x, D(t))
et on a : P(V<x)=R(x)
avec V la variable aleatoire gaussienne de densite D(x)
et P(V<x) etant la probabilite que V soit plus petit que x
17 juil. 2005 à 15:13
17 juil. 2005 à 15:05
>> COSMOBOB : ma fonction Random() est tres tres aleatoire, et je pense qu'elle doit passer au la main les tests, d'ailleurs il suffit de regarder ran3 (au lieu de ran2) pour s'apercevoir que c'est presque que la meme methode que dans le Numerical Recipies (utilisation du nombre mysterieux et magique 56)
17 juil. 2005 à 13:35
pourquoi tu as choisi une telle fonction Random() ? Elle a pas l'air tres aleatoire (= ne doit pas passer beaucoup de tests statistiques)
va voir du coté de http://www.library.cornell.edu/nr/bookcpdf/c7-1.pdf
et prends rand2, elle est efficace.
17 juil. 2005 à 13:17