CALENDRIER PERPÉTUEL DE L'AN 0 À L'AN 2499
cs_sofiane1234
Messages postés
5
Date d'inscription
mardi 24 juin 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juin 2009
-
23 oct. 2005 à 13:11
le_duche Messages postés 159 Date d'inscription lundi 13 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2009 - 21 oct. 2006 à 21:02
le_duche Messages postés 159 Date d'inscription lundi 13 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2009 - 21 oct. 2006 à 21:02
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/29539-calendrier-perpetuel-de-l-an-0-a-l-an-2499
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/29539-calendrier-perpetuel-de-l-an-0-a-l-an-2499
21 oct. 2006 à 21:02
20 oct. 2006 à 15:44
Je passe par hasard car je cherche ce genre d'algorithme pour développer un calendrier perpetuel qui calculerait le jour d'une date en un temps de calcul constant quelque soit cette date.
La discussion/le projet date un peu mais tanpis...
J'ai regardé le code pour en savoir un peu plus mais il m'a fait un peu mal aux yeux, dommage qu'il n'ait pas été plus propre - avec plus de commentaires comme c'était annoncé dans l'explication finale.
Des choses inutiles s'y sont glissées qui n'aident pas à la lisibilité comme :
if (annee % 100 0 && annee % 400 0)
Si annee % 400 == 0 alors forcement annee % 100 vaudra 0 aussi.
Voilà je repasserais au cas où mon message aura été pris en considération.
Bye,
18 déc. 2005 à 11:08
// Test de la bisextilité de l'année
if ( (annee % 100 0 && annee % 400 0) || (annee % 100 != 0 && annee % 4 == 0) )
bisextile = 1 ;
else
bisextile = 0 ;
Le but de la division est juste de vérifier s'il y a un reste ou pas. S'il y en a un, l'année n'est pas bissextile, dans le cas contraire, elle l'est.
Et pour le changement de calendrier, nous sommes passé du calendrier Julien au calendrier Grégorien.
13 déc. 2005 à 15:50
il se trouve comme on l'a déja dit, que
les année div par 4 sont biss.
exception: les années div par 100 ne le sont pas
exception: les années div par 400 le sont
exception: les années div par 3000 ne le sont pas
note: j'ai eu la flemme de lire ton code, mais as tu pris en compte le changement de calendrier au 16è siècle, et donc le changement d'algo du calendrier julien au grégorien (ou l'invers je sais plus ^^)
9 déc. 2005 à 12:23
Merci pour les corrections mais sauf si j'ai loupé qqch le code de la page et le zip ne sont pas mis à jour avec les corrections? J'ai toujours les memes erreurs.
Merci de ton aide.
18 nov. 2005 à 00:40
17 nov. 2005 à 23:51
Exception : Les Années multiples de 100 NE sont PAS bissextiles
Exception de l'exception : Les années multiples de 400 SONT bissextiles !!!
Donc 1700, 1800, 1900 n'étaient PAS bissextile, tandis que 2000 était bissextile.
Je ne pense pas que qu'en a tenu compte, d'après ta source.
Je travaille actuellement là-dessus et j'ai un prog qui ressemble à ça pour savoir si l'année est bissextile ou non
if(Annee%4==0)
{
NbJour[1]=29;
if(Annee%100==0)
{
NbJour[1]=28;
if(Annee%400==0)
{
NbJour[1]=29;
};
};
};
10 nov. 2005 à 02:09
Je mets la mise à jour, sous peu. Merci de ta remarque.
@+
23 oct. 2005 à 13:11
Ton prog est pas mal mais malheureusement il y a un probleme
sur le test suivant : 01/11/2005
ton prog renvoie un mercredi alors qu'on est réellement
MARDI.
Mise à jour attendu...pour que tout le monde puisse profité de ta source
@+