Olive_
Messages postés4Date d'inscriptionsamedi 24 avril 2004StatutMembreDernière intervention25 avril 2004
-
25 avril 2004 à 19:51
hpotter
Messages postés61Date d'inscriptionlundi 15 décembre 2003StatutMembreDernière intervention23 janvier 2009
-
20 juin 2005 à 09:20
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
cs_Dean
Messages postés500Date d'inscriptionmardi 16 avril 2002StatutMembreDernière intervention 2 août 2004 6 juil. 2004 à 22:50
Hello,
En effet, il semble que ce code ne soit pas valide XHTML (je me demande meme si j'avais validé avant de le releaser sur cette page !).
À l'occasion je corrigerai le code... (si qqun a déjà une page avec le script je peux essayer de debugger tt cela).
jesusonline
Messages postés6814Date d'inscriptiondimanche 15 décembre 2002StatutMembreDernière intervention13 octobre 201029 6 juil. 2004 à 18:27
hpotter, ce code n'est également pas compatible XHTML 1
tu connaitrais pas une syntaxe pour XHTML 1 ?
hpotter
Messages postés61Date d'inscriptionlundi 15 décembre 2003StatutMembreDernière intervention23 janvier 2009 6 juil. 2004 à 18:23
désolé, mais ça ne va pas en xhtml 2.0
le w3c ne le permet pas ...
jesusonline
Messages postés6814Date d'inscriptiondimanche 15 décembre 2002StatutMembreDernière intervention13 octobre 201029 22 mai 2004 à 00:02
20 juin 2005 à 09:20
6 juil. 2004 à 22:50
En effet, il semble que ce code ne soit pas valide XHTML (je me demande meme si j'avais validé avant de le releaser sur cette page !).
À l'occasion je corrigerai le code... (si qqun a déjà une page avec le script je peux essayer de debugger tt cela).
6 juil. 2004 à 18:27
tu connaitrais pas une syntaxe pour XHTML 1 ?
6 juil. 2004 à 18:23
le w3c ne le permet pas ...
22 mai 2004 à 00:02
j'ai testé avec http://validator.w3.org/check?uri=http://www.site.com/page.htm
25 avril 2004 à 19:51