Memoire
cs_simon0000
Messages postés
90
Date d'inscription
lundi 25 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 janvier 2006
-
27 juil. 2005 à 21:45
PCPT Messages postés 13272 Date d'inscription lundi 13 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 3 février 2018 - 28 juil. 2005 à 09:55
PCPT Messages postés 13272 Date d'inscription lundi 13 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 3 février 2018 - 28 juil. 2005 à 09:55
9 réponses
cs_dragon
Messages postés
2336
Date d'inscription
samedi 14 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2009
6
27 juil. 2005 à 22:06
27 juil. 2005 à 22:06
eh amélioré la structure de ton programme
tu dois surement avoir une boucle qui remplis ta mémoire ou tu ferme jamais tes variables
juste remplir 100 mo en RAM faudrais des dizaines de millions de données en RAM
pour vraiment avoir un problème là dessus faudrais que le programme aille des problèmes de structure
-------------------------------------------------
Dragon alias aussi Waxime mais bon, pas le gout de refaire un nouveau profil lol
-------------------------------------------------
tu dois surement avoir une boucle qui remplis ta mémoire ou tu ferme jamais tes variables
juste remplir 100 mo en RAM faudrais des dizaines de millions de données en RAM
pour vraiment avoir un problème là dessus faudrais que le programme aille des problèmes de structure
-------------------------------------------------
Dragon alias aussi Waxime mais bon, pas le gout de refaire un nouveau profil lol
-------------------------------------------------
cs_dragon
Messages postés
2336
Date d'inscription
samedi 14 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2009
6
27 juil. 2005 à 22:08
27 juil. 2005 à 22:08
à la limite, en .net tu peux jouer avec le garbage collector
System.gc
-------------------------------------------------
Dragon alias aussi Waxime mais bon, pas le gout de refaire un nouveau profil lol
-------------------------------------------------
System.gc
-------------------------------------------------
Dragon alias aussi Waxime mais bon, pas le gout de refaire un nouveau profil lol
-------------------------------------------------
cs_CanisLupus
Messages postés
3757
Date d'inscription
mardi 23 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
13 mars 2006
20
27 juil. 2005 à 22:08
27 juil. 2005 à 22:08
Salut,
Qu'appelle-tu la mémoire morte ? Pour moi, vb utilise plutôt la mémoire vive (la ram de ton ordi).
Si c'est bien ça, prend l'habitude de décharger tout tes objets dès que ton prog n'en a plus besoin, ex :
set obj = nothing
et n'oublie pas un doevents dans toutes tes boucles for ... next ou do... loop, etc....
-------------------------------------------------
Dresseur de puces, .... normal pour un loup !?
Qu'appelle-tu la mémoire morte ? Pour moi, vb utilise plutôt la mémoire vive (la ram de ton ordi).
Si c'est bien ça, prend l'habitude de décharger tout tes objets dès que ton prog n'en a plus besoin, ex :
set obj = nothing
et n'oublie pas un doevents dans toutes tes boucles for ... next ou do... loop, etc....
-------------------------------------------------
Dresseur de puces, .... normal pour un loup !?
cs_simon0000
Messages postés
90
Date d'inscription
lundi 25 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 janvier 2006
27 juil. 2005 à 23:00
27 juil. 2005 à 23:00
voici la boucle que jutilise mais bloc tous le pc
For i = 1 To 100
For i1 = 1 To 40
For i2 = 1 To 40
For i3 = 1 To 40
List1.AddItem i1 & a & i2 & a & i3 & a & m
Label2.Caption = Label2.Caption + 1
Next i3
Next i2
Next i1
next i
merci
For i = 1 To 100
For i1 = 1 To 40
For i2 = 1 To 40
For i3 = 1 To 40
List1.AddItem i1 & a & i2 & a & i3 & a & m
Label2.Caption = Label2.Caption + 1
Next i3
Next i2
Next i1
next i
merci
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cs_dragon
Messages postés
2336
Date d'inscription
samedi 14 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2009
6
27 juil. 2005 à 23:09
27 juil. 2005 à 23:09
c'est pas la ram qui est full, masi le pc qui est utilisé a 100%
la seule façon d'amélioré ça, ça serait de faier un thread avec une priorité plus faible. Mais bonne chance pour le faire en vb6.0. Par contre, VB.net permet de le faire très facilement
-------------------------------------------------
Dragon alias aussi Waxime mais bon, pas le gout de refaire un nouveau profil lol
-------------------------------------------------
la seule façon d'amélioré ça, ça serait de faier un thread avec une priorité plus faible. Mais bonne chance pour le faire en vb6.0. Par contre, VB.net permet de le faire très facilement
-------------------------------------------------
Dragon alias aussi Waxime mais bon, pas le gout de refaire un nouveau profil lol
-------------------------------------------------
PCPT
Messages postés
13272
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2018
47
27 juil. 2005 à 23:37
27 juil. 2005 à 23:37
salut,
For i 1 To 100: For i1 1 To 40: For i2 = 1 To 40: For i3 = 1 To 40
doevents
List1.AddItem i1 & a & i2 & a & i3 & a & m: Label2.Caption = Label2.Caption + 1
Next i3: Next i2: Next i1: next i
CanisLupus l'avait d'ailleurs conseillé.
ainsi tu redonne la main au système, et évite un violent crash. c'est enffet le processeur, et non la Ram.
par contre, réfléchi vrément à l'utilité de ta boucle. on ne sait pas quelle en est ton utilité, mais il me semble que cette "génération de suite" est peu utile pour ses ressources.
je remplacerais également le label = Label+1.
ce n'est pas l'intérêt d'un objet. les Long sont fait pour çà.
et de toute manière, vu l'effort que tu demandes au proc, l'affichage ne sera sans doute pas réellement correspondant
voilà ;)
PCPT
For i 1 To 100: For i1 1 To 40: For i2 = 1 To 40: For i3 = 1 To 40
doevents
List1.AddItem i1 & a & i2 & a & i3 & a & m: Label2.Caption = Label2.Caption + 1
Next i3: Next i2: Next i1: next i
CanisLupus l'avait d'ailleurs conseillé.
ainsi tu redonne la main au système, et évite un violent crash. c'est enffet le processeur, et non la Ram.
par contre, réfléchi vrément à l'utilité de ta boucle. on ne sait pas quelle en est ton utilité, mais il me semble que cette "génération de suite" est peu utile pour ses ressources.
je remplacerais également le label = Label+1.
ce n'est pas l'intérêt d'un objet. les Long sont fait pour çà.
et de toute manière, vu l'effort que tu demandes au proc, l'affichage ne sera sans doute pas réellement correspondant
voilà ;)
PCPT
cs_dragon
Messages postés
2336
Date d'inscription
samedi 14 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2009
6
28 juil. 2005 à 05:30
28 juil. 2005 à 05:30
je suis d'accord qu'une variable long pourrasi aider et à la fin mettre dans le label
ça aiderais un peu
-------------------------------------------------
Dragon alias aussi Waxime mais bon, pas le gout de refaire un nouveau profil lol
-------------------------------------------------
ça aiderais un peu
-------------------------------------------------
Dragon alias aussi Waxime mais bon, pas le gout de refaire un nouveau profil lol
-------------------------------------------------
cs_CanisLupus
Messages postés
3757
Date d'inscription
mardi 23 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
13 mars 2006
20
28 juil. 2005 à 08:40
28 juil. 2005 à 08:40
40 * 40 * 40 * 100 = 6 400 000
Je ne suis pas sùr qu'une listbox puisse contenir autant d'items.
-------------------------------------------------
Dresseur de puces, .... normal pour un loup !?
Je ne suis pas sùr qu'une listbox puisse contenir autant d'items.
-------------------------------------------------
Dresseur de puces, .... normal pour un loup !?
PCPT
Messages postés
13272
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2018
47
28 juil. 2005 à 09:55
28 juil. 2005 à 09:55
c'est pas faux non plus ;)
jamais essayé. toujours est-il que sans le DoEvents, personne ne le saura jamais...
PCPT
jamais essayé. toujours est-il que sans le DoEvents, personne ne le saura jamais...
PCPT