yserver
Messages postés203Date d'inscriptionlundi 2 août 2004StatutMembreDernière intervention 8 septembre 2006 1 oct. 2004 à 18:17
win dispose de tel possibilité
il est possible de configure les PC pour qu'il se mette automatiquement a jours sur un server donnée.
Pour quoi creer qq chose qui existe deja et est prevu exactemetn pour ce que tu souhaite faire, a savoir : assurer que tous les poste d'un reso soit a la meme heure.
yserver
Messages postés203Date d'inscriptionlundi 2 août 2004StatutMembreDernière intervention 8 septembre 2006 1 oct. 2004 à 19:37
oui il existe sous 2000 aussi biensur (XP c'est un 2000 bien emballe)
plus d'info ici lien sur vers kb223184 tu trouvera ce a quoi sert le service toutes ces fonctionnalite et toutes les config possible.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 1 oct. 2004 à 20:41
yserver> tres bonne idee de passer les liens vers la KB.
Par contre que XP soit un 2000 bien emballe, pas d'accord du tout. D'enormes parties du kernel ont ete reecrites et sont nettement plus performantes.
yserver
Messages postés203Date d'inscriptionlundi 2 août 2004StatutMembreDernière intervention 8 septembre 2006 1 oct. 2004 à 21:53
Je sais pas du tout ce qui en est au niveau du code.
Je me base uniquement sur les info que j'a recupere sur le site Microsoft france. Ds le cadre d'une présentation rapide que je devais faire pour une boite, j'ai épluché entrièrement les partie conscré a 2000 et XP et :
j'ai constate que microsoft basais tout sa communication sur XP auour du faite qu'il n'etait qu'une simple evolution de 2000 (system eprouve, amelioré .....).
et que les plus grosse modification concerne l'interface et ou l'interaction avec l'utilisateur.
a l'utilisation j'ai pas vu de grandes differences avec 2000 des l'instant ou l'on desactive tout les theme et autre habillage sur XP
C'est certe un avis personnel mais base sur des arguments solide, et je croix que nombreuses personnes le partage.
yserver
Messages postés203Date d'inscriptionlundi 2 août 2004StatutMembreDernière intervention 8 septembre 2006 1 oct. 2004 à 21:58
et autre chose aussi
je le trouve pas particulieremetn plus performant, je le trouve surtout plus lourd et mere poule (ds le sens ou il encadre bcp trops l'utilisateur tres agreable pour un utilisateur classiq mais si non completement inutil)
Sur l'interface graphique, un simple test asm suffit. Ne pas restaurer EBX sur un event fenetre, il ne se passe rien sur XP ou 2003 par contre c'est le crash prog sur 2000. Voila une methode simple de verifier qu'il y a bien eu reecriture.