Appel d'une classe "en entier" par THIS
jfk20004
Messages postés
39
Date d'inscription
mercredi 25 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
13 novembre 2004
-
25 août 2004 à 19:13
leprov Messages postés 1160 Date d'inscription vendredi 23 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 21 octobre 2010 - 26 août 2004 à 17:58
leprov Messages postés 1160 Date d'inscription vendredi 23 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 21 octobre 2010 - 26 août 2004 à 17:58
A voir également:
- Appel d'une classe "en entier" par THIS
- Arrondir à l'entier supérieur python ✓ - Forum C# / .NET
- Arrondir au +5 supérieur ✓ - Forum C# / .NET
- Arrondir à l'entier supérieur ✓ - Forum Visual Basic
- Convertir une chaine de caractère en entier python ✓ - Forum Python
- Conversion de chaine en entier - Forum C / C++ / C++.NET
3 réponses
leprov
Messages postés
1160
Date d'inscription
vendredi 23 juillet 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2010
17
25 août 2004 à 20:18
25 août 2004 à 20:18
comment ca manipuler une classe en entier? je ne vois pas ce que tu veux dire, explique exactement ce que tu veux faire. THIS ne permet pas d'appeler la classe en entier, mais de désigner l'objet en entier dans l'instance qui appelle la fonction.c'est a dire que si tu fais :
MaClasse::fonction (void)
{ return *this;}
int main (void)
{
MaClasse Objet;
Objet.fonction();
return 0;
}
la tu vas désigner Objet, et non pas MaClasse, attention aux confusions. maintenant si tu explique ce que tu veux faire, j'essaierais de te dire ce qu'il faut savoir
MaClasse::fonction (void)
{ return *this;}
int main (void)
{
MaClasse Objet;
Objet.fonction();
return 0;
}
la tu vas désigner Objet, et non pas MaClasse, attention aux confusions. maintenant si tu explique ce que tu veux faire, j'essaierais de te dire ce qu'il faut savoir
cs_djl
Messages postés
3011
Date d'inscription
jeudi 26 septembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2004
7
26 août 2004 à 00:24
26 août 2004 à 00:24
c'est pour la clarté que tu met void en parametre ?
inline MaClasse& MaClasse::fonction()
{ return *this;}
inline MaClasse& MaClasse::fonction()
{ return *this;}
leprov
Messages postés
1160
Date d'inscription
vendredi 23 juillet 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2010
17
26 août 2004 à 17:58
26 août 2004 à 17:58
oui c'est juste pour la clarté. et merci d'avoir repris ma faute....
