Console qui se ferme à la fin du prog

Question

Bonjour

Chaque fois que je lance un prog qui se finit par

....
int main ()
     {
     .....
     printf("Je sais pas koi");
     return 0;
     }

eh bien je n'ai pas le temps de voir le "Je sais pas koi" vu que la console se ferme ... COmment y remerdier ?
D'avance merci !

:: Guidelor ::

cs_Chouchou182 · Answer

Salut

rajoute l'instruction :

system("pause") ;  // c'est inclut dans stdlib.h

Ca demande a l'utilisateur d'appuyer sur une touche

A++

Chouchou

cs_djl · Answer

ou getchar();

Guidelor · Answer

ouais ou getch()
mais ca ve dire que je dois chaque fois rajouter l'include <conio.h>
et pour la reponse de Chouchou , quand je mets ca , je crois que le message sui s'affiche remplace ce kil y avait deja avant, nan ?
Mais vous aussi c pareil que moi ? ou c moi qui suis anormal :) ?
:: Guidelor ::

cs_djl · Answer

j'ai dit getchar car c'est stdio.h et donc standard

sinon ya pas de probleme avec system("pause") a part que c'est dependant du system, vaut mieux les eviter

a+

vecchio56 · Answer

system("pause") est très bien pour ca, et il ne remplace rien à l'écran, les trucs comme getch ou getchar c'est pas super car le comportement dépend de l'état des entrées, si elle n'est pas vide t'as l'air malin avec ca

Guidelor · Answer

OK c'est vrai
you were right
Merci pour vos réponses !
:: Guidelor ::

anarchysniper · Answer

Ou dans la catégorie "méthodes barbares" il y a :
int i = 0 ;
while(i != 1)
{
}
Son seul "petit" inconvénient est d'utiliser 99% des ressources du processeur (boucle infinie ;-)). Ma préférence va décidément à system("pause") !!!

vecchio56 · Answer

ta méthode ne correspond pas au problème posé, puisque la le programme ne se termine jamais
par ailleurs tu pourrais remplacer nt i = 0 ; while(i != 1) par while(true)

anarchysniper · Answer

C'est exact que ma méthode ne permet pas au programme de se terminer mais, ne nous trompons pas, system("pause"), comme le dit son nom, non plus. Il suffit, pour s'en convaincre, avec iostream.h, d'essayer :

system("pause") ;
cout << "Le Programme est toujours en cours" ;
system("pause") ;

C'est seulement parceque la fonction main se termine que le programme se ferme.

Si le but est de terminer réellement le programme sans que la console se ferme, la seule solution que je connaisse est d'ouvrir la console (on peut, dans les paramètres d'un raccourci vers cmd.exe, définir le chemin à l'ouverture c'est plus facile si on doit reproduire l'opération) et de tapper manuellement la commande du programme. Ainsi, le programme sera terminé et on pourra observer les sorties.

vecchio56 · Answer

evidemment que system("PAUSE") ne quitte pas le programme, ne n'ai jamais dit ca, mais tu dois bien avouer que ta solution était quand même un peu spéciale

anarchysniper · Answer

Oui c'est vrai que faire une boucle infinie puis forcer le programme à se terminer avec CTRL+C est très loin d'être académique et je ne me permettrais jamais de mettre cela dans la version finale d'une de mes application mais pour faire des tests c'est simple et flexible (pas besoin de header) :-).

cs_djl · Answer

et tu  peux me dire en quoi c'est mieux que getchar() par exemple ? :D (la aussi pas besoin de header)

vecchio56 · Answer

et puis un header c'est super long a mettre!!!

anarchysniper · Answer

Premièrement, cette question a déjà été posée et vecchio y a répondu : getchar dépend des entrée (comme cin de iostream) et leur comportement est souvent un peu spécial. Par exemple, si elle n'est pas vide, getchar utilisera ce caractère et le programme se fermera.

Deuxièmement, getchar a bien besoin d'un header, à savoir stdio.h.

vecchio56 · Answer

seul le premier argument doit guider le choix, en tous cas pas le deuxième

cs_djl · Answer

anarchysniper > tu devrai aprendre le c, depuis quand getchar() a besoin d'un header? ta pigé ce que c'etait qu'une declaration implicite ?

anarchysniper · Answer

Cela revient au même non ? (je me trompe probablement, je suis débutant mais il me semble tout de même que cela revient au même).

vecchio56 · Answer

?

cs_djl · Answer

ben si tu fou pas stdio.h le compilo va generer lui meme une declaration pour getchar() et il va linker avec ce qu'il trouve dans les binaires

vecchio56 · Answer

oui enfin tu dois quand même le déclarer, sinon erreur de compilation!

cs_djl · Answer

non, ta ka essayer, bien sur la on  parle de c ansi et pre ansi, ca passe plus avec c99 et c++

en fait le seul probleme c'est que si tu te goure dans les parametre, au lieu  de faire une erreur a la compilation ca plantera, mais bon, on sait tous que "int getchar()" :D

essay donc ca

main() {getchar();}

anarchysniper · Answer

Ca me semble vraiment bizzare comme système. "ce qu'il trouve dans les binaires" ???

vecchio56 · Answer

ah ok! moi j'étais en c++ c'est pour ca...

cs_djl · Answer

ben quand il link avec les module  objet par exemple, ddans le haeder stdio c'est juste la  declaration

anarchysniper · Answer

Ah et donc tu lui indiques le "module objet" dans la déclaration implicite ??

cs_djl · Answer

non ca c'est le compilo qui va chercher dans ses path, tu a quelque notion de comment ca se passe a la compilation?

vecchio56 · Answer

qu'est ce que tu racontes???

vecchio56 · Answer

c'est à anarchysniper que je parlais

anarchysniper · Answer

Oui, un peu, mais je n'avais jamais entendu parler d'un système pareil. Ca doit prendre pas mal de temps au compilateur ...

cs_djl · Answer

mais non, pas du tou,  tu a pas compris ce que j'ai dit

si tu fais #include <stdio.h> le compilo trouvera int getchar() dedans, mais si tu le mais pas c'est lu meme qui le genera, apres la suite est la meme dans les 2 cas

anarchysniper · Answer

aaah ok je commence à comprendre. Je m'étais complètement perdu désolé. Merci. Mais cela n'existe plus dans les nouveaux compilateurs ?

vecchio56 · Answer

si j'ai bien compris, c'est quand même un truc à ne pas faire de ne pas inclure les en-têtes, puisqu'il n'y a pas de contrôle des paramètre

cs_djl · Answer

oui ca ca depend des compilateur aujourd'hui, tout ce que je peut te dire c'est que c'est encore compatible avec c ansi, donc la plupart des compilo c le supporte (pour ne pas dire tous ?)
ta ka essayer avec devcpp

vecchio56 · Answer

anarchysniper> avec vs.net ca marche en tous cas, suffit de compiler en mode C

cs_djl · Answer

vecchio56 > exactement, seulement pour getchar() par exemple, on peu se  le permettre vu qu'il n'y a pas de parametre

enfin t'amuse pas a nous faire un petit getchar("salut"); :D

vecchio56 · Answer

ne t'inquiète pas, j'ai juste essayé un printf() pour voir, et en effet les  résultats sont étonnants

cs_djl · Answer

n'empeche moi pour le printf() gcc me fou qd meme un warning, a savoir le fameux message d'erreur "too few arguments to function `printf'" !

faut que je regarde dans les option, doit y avoir un truc

cs_djl · Answer

rien a faire, meme avec -w

toi ta aucun warning avec printf() sous vs.net  vecchio56 ?

vecchio56 · Answer

warning C4013: 'printf' non défini(e) ; extern retournant int supposé

mais rien concernant le nombre d'aguments, pour les options je sais pas s'il y a quelque chose, je vais regarder

cs_djl · Answer

faut croire que bien que ca reste permi, les compilos on evoluer (pour notre bien)
je comprend tj pas comment il peut voir qu'il ya un probleme de parametre, j'ai du oublier qqchose??

vecchio56 · Answer

j'ai essayé avec une vieille version de gcc et il me met aucun warning

cs_djl · Answer

ok, merci

c'est marrant quand meme, ya des truc qui change, neanmoin mon gcc compile des vielle synthaxe sans probleme

Console qui se ferme à la fin du prog

42 réponses

Votre réponse

Discussions similaires