Jbuilder
allouma
Messages postés
6
Date d'inscription
vendredi 14 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2010
-
2 janv. 2010 à 10:52
allouma Messages postés 6 Date d'inscription vendredi 14 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2010 - 2 janv. 2010 à 11:50
allouma Messages postés 6 Date d'inscription vendredi 14 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2010 - 2 janv. 2010 à 11:50
3 réponses
allouma
Messages postés
6
Date d'inscription
vendredi 14 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2010
2 janv. 2010 à 11:06
2 janv. 2010 à 11:06
toujours alaise
cs_DARKSIDIOUS
Messages postés
15814
Date d'inscription
jeudi 8 août 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mars 2013
130
2 janv. 2010 à 11:07
2 janv. 2010 à 11:07
Salut,
Il me semblait que JBuilder avait un builder d'interface intégré par défaut...
Par contre, pour ta remarque :
Je la trouve totalement fausse : quelle illusion qu'un éditeur graphique permet d'aller plus vite ! Pour les débutants, pourquoi pas (et encore !), mais dès que tu sais développer en java, quelle perte de temps et de qualité !
Non seulement développer les interfaces par code, ca te permet d'écrire du code lisible et maintenable, mais en plus, si tu paramètre bien ton ide en créant des modèles de code (perso, je travaille sur eclipse), ca va bien plus vite de faire une interface graphique par code que par un constructeur graphique !!! Et le code obtenu et de bien meilleure qualité, crois moi !
Donc un bon conseil : oublie cà. Un builder graphique ne fait que masquer le problème. Il donne l'impression d'aller vite, mais il ne fait qu'une maquette. Si tu veux faire des trucs plus poussés qui ne sont pas pris en charge par le builder graphique, tu es obligé de rentrer dans le code (quand c'est possible !), et là, bon courage pour t'y retrouver !
Et je parle même pas du développement des tests unitaires qui sont quasi-impossible à produire sur un code généré par un builder graphique !
Non seulement tu y gagne du temps en développant tes interfaces par code, mais en plus tu fais exactement ce que tu veux, et tu restes maître du code !!!
Après, tu fais comme tu veux, mais je t'aurais prévenu...
______________________________________
DarK Sidious
Il me semblait que JBuilder avait un builder d'interface intégré par défaut...
Par contre, pour ta remarque :
c'est tré fastidieux de le faire en tapant le codes source
Je la trouve totalement fausse : quelle illusion qu'un éditeur graphique permet d'aller plus vite ! Pour les débutants, pourquoi pas (et encore !), mais dès que tu sais développer en java, quelle perte de temps et de qualité !
Non seulement développer les interfaces par code, ca te permet d'écrire du code lisible et maintenable, mais en plus, si tu paramètre bien ton ide en créant des modèles de code (perso, je travaille sur eclipse), ca va bien plus vite de faire une interface graphique par code que par un constructeur graphique !!! Et le code obtenu et de bien meilleure qualité, crois moi !
Donc un bon conseil : oublie cà. Un builder graphique ne fait que masquer le problème. Il donne l'impression d'aller vite, mais il ne fait qu'une maquette. Si tu veux faire des trucs plus poussés qui ne sont pas pris en charge par le builder graphique, tu es obligé de rentrer dans le code (quand c'est possible !), et là, bon courage pour t'y retrouver !
Et je parle même pas du développement des tests unitaires qui sont quasi-impossible à produire sur un code généré par un builder graphique !
Non seulement tu y gagne du temps en développant tes interfaces par code, mais en plus tu fais exactement ce que tu veux, et tu restes maître du code !!!
Après, tu fais comme tu veux, mais je t'aurais prévenu...
______________________________________
DarK Sidious
allouma
Messages postés
6
Date d'inscription
vendredi 14 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2010
2 janv. 2010 à 11:50
2 janv. 2010 à 11:50
merci bien pour ta conseil