JEU DU MORPION .NET
Triboutmatthieu
Messages postés
206
Date d'inscription
lundi 26 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2012
-
13 oct. 2009 à 20:46
Adn56 Messages postés 1172 Date d'inscription jeudi 24 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 septembre 2013 - 22 févr. 2012 à 19:07
Adn56 Messages postés 1172 Date d'inscription jeudi 24 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 septembre 2013 - 22 févr. 2012 à 19:07
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/50686-jeu-du-morpion-net
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/50686-jeu-du-morpion-net
22 févr. 2012 à 19:07
Merci donc pour ta source (cela commence à manquer sur site d'ailleurs...)
15 oct. 2009 à 17:20
Effectivement VB.Net est « Objet », mais quand on voit comment code certains, c’est du VB6 pour moi : Tout est mis à la queue leu leu dans une Form, aucune notion de ce qu’est réellement un événement, une classe, ou un objet. Beaucoup continue à faire des tableaux en ignorant complètement les Generics, utilisation à gogo des Mid, Ubound, DoEvent, et j’en passe …
Ce qui me tue (en particulier sur VB France), c’est qu’un mec va chier un programme genre « Gestion stock machin » hyper complexe en apparence, mais en regardant la source on à envie de gerber : interface massivement composée d’ OCX pompés sur le net, DotNet à la sauce VB6, pas d’indentation, variables non parlantes et utilisées en globales, pas d’indentation, utilisation d’Access en prétendant faire de la SGBDR et bizarrement çà passe car tout le monde se suffit de l’interface bourrée de formulaires. Pour moi c’est du travail de porc, et il n’y aucun intérêt technique. Après qqn qui débute, on ne peut que l’encourager et lui montrer comment faire.
A coté de çà on fait qqn chose de simple pour justement montrer une façon de bosser et on passe pour un pollueur soit disant qu’il y en a déjà des tonnes.
En fait ce qui m’énerve le plus, c’est qu’on se contente de parler du produit en lui-même plutôt que de commenter la source. Si encore tu me disais ton code c’est de la merde… alors là oui je suis preneur, mais me dire que les jeux de morpions ont déjà été fait… ouai si tu regardes bien, en développement tout à déjà été fait.
PS : De plus en .Net, il y a environ 3 morpions sur le site, alors que des jeux de pendu il y en a environ une dizaine, et pourtant tu as commenté le code d’un des auteurs !
Enfin ce n’est pas grave…. sujet clos.
15 oct. 2009 à 15:36
15 oct. 2009 à 08:03
En postant ici j'attends juste qu'on me juge sur le contenu de la source, qu'on débâte de choses techniques et à chaque fois c'est pour commenter le jeu en lui même : « Où est l’Exe ? », « Les symboles sont pas bons », « On ne peut pas choisir le niveau ? », « T’aurai du mettre un truc pour les scores », « çà existe déjà » (dans un français plus que douteux). Après oui, les autres Morpions du site je les aie regardés avant de faire celui-là, je proposais juste une façon de faire un peu différente.
A l’inverse dès qu’on propose un truc un peu plus complexe, là plus de commentaire car personne y comprend rien.
Bon je vais chercher à proposer un autre type de source …
15 oct. 2009 à 00:05
14 oct. 2009 à 07:32
Le but ici etait de mettre en avant la mécanique objet et GDI+
Mais effectivement ce n'est pas "normal", j'ai d'ailleur trouvé un autre bug sur une diagonale :-)
Je corrige tout çà ...
13 oct. 2009 à 20:46