us_30
Messages postés2065Date d'inscriptionlundi 11 avril 2005StatutMembreDernière intervention14 mars 201610 19 févr. 2009 à 22:33
Oupssss....
Mauvaise optimisation, en effet. J'ai plus qu'à repenser mon optimisation. En attendant, je remet mon algo du départ que ne contredit pas son latin... du moins pour les nb positifs... (cas particuliers à gérer)
Merci.
Amicalement,
Us.
cs_VEIGNE
Messages postés2Date d'inscriptionsamedi 24 février 2007StatutMembreDernière intervention18 février 2009 18 févr. 2009 à 21:29
Bonsoir,
Original mais quand 9 devient un nombre premier ainsi que 49 avec cet algo on y perd aussi son latin. Ne manque-t-il pas une petite boucle ?
19 févr. 2009 à 22:33
Mauvaise optimisation, en effet. J'ai plus qu'à repenser mon optimisation. En attendant, je remet mon algo du départ que ne contredit pas son latin... du moins pour les nb positifs... (cas particuliers à gérer)
Merci.
Amicalement,
Us.
18 févr. 2009 à 21:29
Original mais quand 9 devient un nombre premier ainsi que 49 avec cet algo on y perd aussi son latin. Ne manque-t-il pas une petite boucle ?