UTILITÉ DES FONCTIONS VIRTUELLES
cs_max12
Messages postés
1491
Date d'inscription
dimanche 19 novembre 2000
Statut
Modérateur
Dernière intervention
7 juillet 2014
-
11 oct. 2006 à 01:01
guilhemmartincpp Messages postés 25 Date d'inscription mercredi 17 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2008 - 20 oct. 2006 à 21:20
guilhemmartincpp Messages postés 25 Date d'inscription mercredi 17 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2008 - 20 oct. 2006 à 21:20
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/39881-utilite-des-fonctions-virtuelles
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/39881-utilite-des-fonctions-virtuelles
20 oct. 2006 à 21:20
Quant à la valeur de wikipedia, c'est Off Topic, mais je te renvoie pour ton info personnelle à l'article intéressant http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#Encyclop.C3.A6dia_Britannica_et_Wikip.C3.A9dia .
20 oct. 2006 à 20:56
De plus si Wikipédia est une source très interressante il ne s'agit surtout pas d'un référentiel académique. Il contient beaucoup d'erreur et en l'occurence ici un grosse imprécision.
Donc question terminologie le terme de fonction est tout simplement "FAUX".
20 oct. 2006 à 19:38
Extrait de wikipedia :
Méthode : "En programmation orientée objet, la méthode est une fonction faisant partie de l'interface d'un objet."
Fonction : "En informatique, une fonction est un ensemble d'instructions réalisant une certaine tâche."
Donc question terminologie, tout va bien, même si j'aurais pu être plus précis.
20 oct. 2006 à 19:28
Tu peux exécuter le code suivant pour que ça te paraisse plus clair :
std::list<Transport*> transports;
Voiture* clio=new Voiture();
Train* corail4598=new Train();
transports.push_back(corail4598);
transports.push_back(clio);
for(std::list<Transport*>::const_iterator t=transports.begin();t!=transports.end();t++) {
(*t)->CalculerTempsParcours();
}
avec les classes qui vont avec :
class Transport {
public:
Transport() {}
virtual int CalculerTempsParcours()=0;
};
class Voiture:public Transport {
public:
Voiture() {}
virtual int CalculerTempsParcours() {std::cout << "CalculerTempsParcours de voiture" << std::endl; return 45;}
};
class Train:public Transport {
public:
Train() {}
virtual int CalculerTempsParcours() {std::cout << "CalculerTempsParcours de train" << std::endl; return 15;}
};
Côté inconvénient, je crois qu'il s'agit d'une question de performance. Tu auras des pertes de performance en utilisant le mot clé 'virtual'. Donc si tu n'en as pas besoin, il faut veiller à ne pas l'utiliser...
20 oct. 2006 à 08:41
La moindre des choses pour y comprendre quelque chose en informatique est d'utiliser la bonne terminologie!
17 oct. 2006 à 11:20
dit bon tu obtient la meme chose ok ,
mais pourquoi utiliser virtuel svp (peut etre bete la question ...)
y a t-il un avantage ou un inconvenient
merci de répondre ça m'intéresse
11 oct. 2006 à 21:34
merci pour ta participation.
Dans ton cas, il s'agit d'une fonction virtuelle pure avec le "virtual void quisuisje() = 0;". Tu construis ainsi une classe abstraite donc non instanciable et tu obliges les classes dérivées à implémenter leurs propres méthodes "quisuisje".
11 oct. 2006 à 21:15
voici la façon dont j'utilise les fonctions virtuelles :
#include
class mere
{
public:
virtual void quisuisje() = 0;
};
class fille : public mere
{
public:
virtual void quisuisje();
};
void fille::quisuisje()
{
std::cout << "je suis la fille" << std::endl;
}
class fils : public mere
{
public:
virtual void quisuisje();
};
void fils::quisuisje()
{
std::cout<< "je suis le fils" << std::endl;
}
void ecrit(mere *pTesQui)
{
pTesQui->quisuisje();
}
int main()
{
fille soeurette;
fils frerot;
ecrit(&soeurette);
ecrit(&frerot);
return 0;
}
voili, voilou,
Matt...
11 oct. 2006 à 08:14
11 oct. 2006 à 01:01