Utilité des fonctions virtuelles

Soyez le premier à donner votre avis sur cette source.

Vue 10 094 fois - Téléchargée 518 fois

Description

Ce petit bout de code permet de comprendre l'utilité du mot "virtual" pour les fonctions.
Il permet de voir quelle fonction est appelée par une instance de la classe suivant si la fonction est virtuelle ou non.
Le zip est contient un projet CodeBlocks. Si vous utilisez un autre logiciel, récupérez le CPP.

Source / Exemple :


#include <iostream>

class A
{

public:
    A()
    {
        std::cout << "Construction A" << std::endl;
    }
    virtual ~A()
    {
        std::cout << "Destruction A" << std::endl;
    }
    virtual void QuiSuisJe()
    {
        std::cout << "Je suis A" << std::endl;
    }
    void QuiSuisJeNonVirtuel()
    {
        std::cout << "Je suis A" << std::endl;
    }
    
};

class B:public A
{

public:
    B()
    {
        std::cout << "Construction B" << std::endl;
    }
    ~B()
    {
        std::cout << "Destruction B" << std::endl;
    }
    virtual void QuiSuisJe()
    {
        std::cout << "Je suis B" << std::endl;
    }
    void QuiSuisJeNonVirtuel()
    {
        std::cout << "Je suis B" << std::endl;
    }
};

int main()
{
    A * a_B = new B();                      // construction de A et B mais attribution du pointeur à un objet de type A
    a_B->QuiSuisJe();                       // affiche "Je suis B"
    a_B->QuiSuisJeNonVirtuel();             // affiche "Je suis A" : la fonction de la classe de base est appelée
 
    B * b = new B();                        // construction de A et B et attribution du pointeur à un objet de type B 
    b->QuiSuisJe();                         // affiche "Je suis B"
    b->QuiSuisJeNonVirtuel();               // affiche "Je suis B"
 
    delete a_B;
    delete b;
     
    return 0;
}

Conclusion :


Les fonctions QuiSuisJe et QuiSuisJeNonVirtuel sont les mêmes au mot clé "virtual" près...

Codes Sources

A voir également

Ajouter un commentaire

Commentaires

guilhemmartincpp
Messages postés
29
Date d'inscription
mercredi 17 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2008
-
On pourrait discuter longuement sur les mots. Je ne suis pas d'accord avec toi mais je te remercie d'avoir apporté un terme plus précis dans tous les cas.

Quant à la valeur de wikipedia, c'est Off Topic, mais je te renvoie pour ton info personnelle à l'article intéressant http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#Encyclop.C3.A6dia_Britannica_et_Wikip.C3.A9dia .
brlecler
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 13 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2009
-
He bien justement il s'agit bien là d'une classe donc d'une METHODE et non d'une fonction. La fonction est réservé à la seule programmation structurée.
De plus si Wikipédia est une source très interressante il ne s'agit surtout pas d'un référentiel académique. Il contient beaucoup d'erreur et en l'occurence ici un grosse imprécision.
Donc question terminologie le terme de fonction est tout simplement "FAUX".
guilhemmartincpp
Messages postés
29
Date d'inscription
mercredi 17 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2008
-
@brlecler :

Extrait de wikipedia :

Méthode : "En programmation orientée objet, la méthode est une fonction faisant partie de l'interface d'un objet."
Fonction : "En informatique, une fonction est un ensemble d'instructions réalisant une certaine tâche."

Donc question terminologie, tout va bien, même si j'aurais pu être plus précis.
guilhemmartincpp
Messages postés
29
Date d'inscription
mercredi 17 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2008
-
@Budo : si tu es dans un projet qui s'occupe par exemple de calculer des temps de parcours suivant un mode de transport. On peut imaginer une classe de base Transport et des classes dérivées Voiture, Avion, Train, qui ont chacune leurs méthodes CalculerTempsParcours. Si tu obtiens une liste de Transport*, tu pourras calculer le temps de parcours en appelant CalculerTempsParcours : le compilateur se chargera d'appeler la bonne méthode sans que tu en aies à te soucier.

Tu peux exécuter le code suivant pour que ça te paraisse plus clair :

std::list<Transport*> transports;
Voiture* clio=new Voiture();
Train* corail4598=new Train();
transports.push_back(corail4598);
transports.push_back(clio);

for(std::list<Transport*>::const_iterator t=transports.begin();t!=transports.end();t++) {
(*t)->CalculerTempsParcours();
}

avec les classes qui vont avec :


class Transport {
public:
Transport() {}
virtual int CalculerTempsParcours()=0;
};

class Voiture:public Transport {
public:
Voiture() {}
virtual int CalculerTempsParcours() {std::cout << "CalculerTempsParcours de voiture" << std::endl; return 45;}
};

class Train:public Transport {
public:
Train() {}
virtual int CalculerTempsParcours() {std::cout << "CalculerTempsParcours de train" << std::endl; return 15;}
};

Côté inconvénient, je crois qu'il s'agit d'une question de performance. Tu auras des pertes de performance en utilisant le mot clé 'virtual'. Donc si tu n'en as pas besoin, il faut veiller à ne pas l'utiliser...
brlecler
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 13 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2009
-
Je vous rappelle qu'en langage objet, ce que vous appelez "Fonction" s'appelle en réalite une "Méthode".
La moindre des choses pour y comprendre quelque chose en informatique est d'utiliser la bonne terminologie!

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.