GÉNÉRATEUR D'IDENTIFIANT UNIQUE (LETTRES & CHIFFRES)
cs_Tit0x
Messages postés
174
Date d'inscription
mardi 3 janvier 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2006
-
8 juil. 2006 à 14:43
Gallient Messages postés 15 Date d'inscription vendredi 29 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 7 novembre 2007 - 15 juil. 2006 à 23:06
Gallient Messages postés 15 Date d'inscription vendredi 29 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 7 novembre 2007 - 15 juil. 2006 à 23:06
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/38487-generateur-d-identifiant-unique-lettres-chiffres
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/38487-generateur-d-identifiant-unique-lettres-chiffres
15 juil. 2006 à 23:06
10 juil. 2006 à 15:56
10 juil. 2006 à 12:56
ouais bon, on arrête les chamailleries en effet.
On se fiche de l'âge, on est là pour commenter un code.
Et de ce point de vue là, je ne vois en effet pas son intérêt.
MAIS...je le laisse, parce qu'il a le mérite de montrer des fonctions certes simples, mais que l'on voit peu.
Donc, pourquoi pas.
Je rappelle néanmoins à Gallient qu'en programmation, rien ne sert de réinventer la roue : on fait alors généralement moins bien, moins optimisé, moins rapide que les créateur du langage utilisé.
Voir uniqid()
http://fr2.php.net/manual/fr/function.uniqid.php
10 juil. 2006 à 12:26
10 juil. 2006 à 10:29
encore, utiliser un array_multisort() est déjà plus initié que dechex(), time(), microtime(), et substr()
10 juil. 2006 à 07:16
Sachez apprécier les choses. Si vous n'êtes pas d'accord, et bien soyez humble et ayez la bonne conduite...
On dirait des gosses de 15 ans qui se disputent des images échangées à la récréation.
Bonne semaine à tous.
9 juil. 2006 à 18:30
quand je disais "c'est déjà bien suffisant", c'est pour dire que y'a pas besoin de plus de ligne et de calculs pour faire la même chose ;-)
9 juil. 2006 à 15:34
9 juil. 2006 à 14:08
non mais tu pourrais mettre débutant quand même .....
ou alors explique pourquoi tu met initié parce que j'ai vraiment du mal à comprendre ...
coucou747 => entièrement d'accord avec toi, un md5(microtime()) tout bête, c'est déjà bien suffisant ^^
9 juil. 2006 à 12:20
de plus, à 16 ans, tu es peut-être le meilleur de ta classe en math, mais de là à dire bon... Attend la fin de prépa MP pour pouvoir juger de qui est bon ou mauvais.
Bon en math, ça veut dire poster expert ? Et bien dans ce cas, ici, beaucoup de gens peuvent poster expert, et tout ceux de cppfrance (enfin presque...)
9 juil. 2006 à 11:26
je vois que de la conversion décimale en hexadécimal, de la concaténation de chaine, et de la découpe de chaine ....
bref, très exagéré ce niveau expert ...
8 juil. 2006 à 22:49
8 juil. 2006 à 16:55
pourquoi ne pas utiliser md5(microtime()) comme on le fait pour les id de sessions ?
8 juil. 2006 à 14:43
Si je comprend bien J'upload une photo qui s'intitule : maphoto.jpg alors le script va me la renommer en : [id-généré]-maphoto.jpg ?