Cyberboy2054
Messages postés173Date d'inscriptionjeudi 20 décembre 2001StatutMembreDernière intervention22 août 2008
-
27 mai 2006 à 12:06
deck_bsd
Messages postés1243Date d'inscriptionjeudi 31 mars 2005StatutMembreDernière intervention 3 août 2016
-
27 mai 2006 à 19:28
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
deck_bsd
Messages postés1243Date d'inscriptionjeudi 31 mars 2005StatutMembreDernière intervention 3 août 20162 27 mai 2006 à 19:28
pas de mal ;)
cs_laurent1024
Messages postés987Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention30 août 201225 27 mai 2006 à 18:52
Excuses, j'avais pas vu !
deck_bsd
Messages postés1243Date d'inscriptionjeudi 31 mars 2005StatutMembreDernière intervention 3 août 20162 27 mai 2006 à 18:49
si met regarde , j'ai inclu stdbool.h donc plus du C++ ;)
cs_laurent1024
Messages postés987Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention30 août 201225 27 mai 2006 à 18:47
Heu .... le type bool c'est pas du C++ ??
deck_bsd
Messages postés1243Date d'inscriptionjeudi 31 mars 2005StatutMembreDernière intervention 3 août 20162 27 mai 2006 à 13:43
Certe mais je code pas en C++ mais en C, et puis concernant les piles, la majorité des codes sont des classes de C++. Alors un petit peu de C ne fait pas de mal. lol ;)
Cyberboy2054
Messages postés173Date d'inscriptionjeudi 20 décembre 2001StatutMembreDernière intervention22 août 2008 27 mai 2006 à 13:29
Ca ne t'empeche pas de recoder une pile pour comprendre le principe, c'est d'ailleurs ce que font à peu près tous les étudiants en info.
Ca me faisait penser à des template vu qu'il nommait le type "templaté" T, alors que c'est le nom qu'on donne en général aux type dans template... mais c'est vrai que c'est aussi l'initiale de "type".
Enfin bref, en C++ t'aurais pu faire la même chose sans te prendre la tête à devoir déclarer les types avant l'inclusion du header, du coup tu pourrais gérer des piles de 2 types différents dans le même fichier, c'est à dire que tu aurais pu t'éviter tous les désagréments des #define :)
vecchio56
Messages postés6535Date d'inscriptionlundi 16 décembre 2002StatutMembreDernière intervention22 août 201014 27 mai 2006 à 12:13
A mon avis la raison c'est qu'il connait pas la C++ :)
Et puis en C++ il y a déja le template stack
Cyberboy2054
Messages postés173Date d'inscriptionjeudi 20 décembre 2001StatutMembreDernière intervention22 août 2008 27 mai 2006 à 12:06
Y a t'il une raison à la non utilisation des template dans ton code (obligé de coder en C) ? Cela semble pourtant tout indiqué ...
27 mai 2006 à 19:28
27 mai 2006 à 18:52
27 mai 2006 à 18:49
27 mai 2006 à 18:47
27 mai 2006 à 13:43
27 mai 2006 à 13:29
Ca me faisait penser à des template vu qu'il nommait le type "templaté" T, alors que c'est le nom qu'on donne en général aux type dans template... mais c'est vrai que c'est aussi l'initiale de "type".
Enfin bref, en C++ t'aurais pu faire la même chose sans te prendre la tête à devoir déclarer les types avant l'inclusion du header, du coup tu pourrais gérer des piles de 2 types différents dans le même fichier, c'est à dire que tu aurais pu t'éviter tous les désagréments des #define :)
27 mai 2006 à 12:13
Et puis en C++ il y a déja le template stack
27 mai 2006 à 12:06