DEBUGGER DE CODE
cs_neria
Messages postés
319
Date d'inscription
vendredi 21 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
16 février 2009
-
7 oct. 2005 à 22:24
cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008 - 8 déc. 2006 à 13:50
cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008 - 8 déc. 2006 à 13:50
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/34116-debugger-de-code
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/34116-debugger-de-code
8 déc. 2006 à 13:50
manifestement, il peut ;)
7 déc. 2006 à 23:57
float div = (float)(inf.width/100);
float te1 = inf.width/(2*div);
float te2 = inf.height/(2*div);
"
Si j'ai créée te1, te2 et div, c'est simplement pour des questions d'optimisation du programme.
C'est vrai que localement, ca n'a aucun intérêt, mais globalement c'est légèrement utile.
te1 n'est pas toujours égal à 50 à cause de la division par 100 dans la 1ère ligne(on stoque la partie entiere de la division de inf.width par 100 et on le stoque dans un float).
7 déc. 2006 à 23:18
dans scene.h :
je ne comprends pas l'utilité de te1 et te2 ? peux-tu m'eclairer ?
de plus, te1 width/2div width/2(width/100) = 50, peut importe la valeur de width, quel interet alors de faire le calcul ?
5 janv. 2006 à 00:20
tout ce que tu fais, c'est affiché en continu l'état d'avancement des calculs
et c'est déjà impressionnant ;)
4 janv. 2006 à 13:33
SwordFish, tu dois sûrement vouloir parler des voxels qui permettent effectivement de faire du temps réel, cette technique est très couteuse en mémoire puisque , c'est comme si l'on stoquait les pixels d'une image, mais dans les 3 dimensions.
24 déc. 2005 à 18:31
8 oct. 2005 à 19:38
Je ne pense pas que cette expression ne soit utilisée que dans le domaine de l'animation.
8 oct. 2005 à 19:25
8 oct. 2005 à 16:30
8 oct. 2005 à 11:25
Pour le temps passé, c'est assez difficile à évaluer puisque je l'ai rélisé en parallèle avec mes cours.
Il faut compter à peu près 1 semaine pour l'élaboration des bases du programme, puis plueieurs semaines après, j'ai tout reprogrammé car il était mal structuré.
Donc au total je pense que j'ai dû y passer presque 1 mois.
8 oct. 2005 à 09:58
8 oct. 2005 à 09:56
7 oct. 2005 à 22:59
Quant à la caméra, sa position est initialisée dans le script, donc si tu veus la bouger, il faut que tu modifies le script (c pas très compliqué) en faisant toujours attention à bien l'orienter.
7 oct. 2005 à 22:24
Le résultat est plutôt convainquant, bien qu'un peu lent, il faudrait dailleurs penser à intégrer une commande pour stopper le calcul et aussi pouvoir bouger la camera :) Sinon je n'ai pas compris à quoi correspondait tous les boutons mais bon ... Bonne continuation !!
@+ Neria