cs_max12
Messages postés1491Date d'inscriptiondimanche 19 novembre 2000StatutModérateurDernière intervention 7 juillet 2014
-
12 mai 2002 à 03:01
gabchampagne
Messages postés216Date d'inscriptionmercredi 2 avril 2003StatutMembreDernière intervention 5 mai 2004
-
14 déc. 2003 à 06:04
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
gabchampagne
Messages postés216Date d'inscriptionmercredi 2 avril 2003StatutMembreDernière intervention 5 mai 2004 14 déc. 2003 à 06:04
Voici mon évaluation :
NE GÈRE PAS LE PROTOCOLE HTTP, peu de navigateur seront compatibles
Ne gère get que GET, pas le POST, ni le HEAD
Le Remote controle risque de créer une grosse faille de sécurité
Impossibilité de bien paramétrer le serveur
1 SEUL CLIENT POSSIBLE
IMPOSSIBLE à comprendre.
Icone dans la systray vraiment laid
Pi, lol , ne peut pas envoyer deux fichiers en meme temps
bref, c'est de la m*r*e
dsl. Comme je dit : "Fallait ben que quelqu'un lui dise"
je préfère ne pas noter...
eka808
Messages postés72Date d'inscriptiondimanche 24 novembre 2002StatutMembreDernière intervention29 avril 2005 30 juin 2003 à 22:09
Bah moi g suis pas d'accord.
D'abord arretez avec vos dossiers statiques. Merde servez vous un peu de app.path
Et puis de tt façons ça marche pas ton truc
mastersebz
Messages postés4Date d'inscriptionsamedi 28 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 1 juillet 2003 26 mai 2003 à 09:37
Oué, c po mal
cs_Mémère
Messages postés222Date d'inscriptionsamedi 24 mars 2001StatutMembreDernière intervention24 juin 2007 24 nov. 2002 à 18:31
"il gere seulement le html et le javascript " Ca me fait marrer grave comme commentaire ça. Il gere rien du tout ton truc, il envois un fichier texte alors arrete de te la peter en mettant des phrases que tu ne comprends pas sur une source que t'as en partie pompé.
ouais, c pas mal, mais c normal ke ton serveur gère le html et le javascript parce que ce sont des langages client donc pas serveur.
Bon ce n'est k'un détail, sinon c pas mal
mais tu pourrais chercher a faire interpreter les pages php pas phplui meme, c'est une idee.
Bon voila.
Skywalker13
Messages postés111Date d'inscriptiondimanche 6 janvier 2002StatutMembreDernière intervention27 août 2004 12 mai 2002 à 17:48
Frecky > Parce que tu crois que Apache tout seul il gère le PHP ? Sache que le PHP s'installe à part.. Et sans serveur tu peux pas atteindre une page html php ... via http...
Cette source permet cela. Essaie de tapper http://127.0.0.1 avant et après avoir lancé ce prog vb.. Peut être que tu comprendras.
Benj1105
Messages postés103Date d'inscriptionsamedi 23 mars 2002StatutMembreDernière intervention 2 mars 2004 12 mai 2002 à 12:25
Ha bon ? Ton Windows fait serveur tout seul ?
cs_Frecky
Messages postés85Date d'inscriptionlundi 18 février 2002StatutMembreDernière intervention20 novembre 2005 12 mai 2002 à 03:40
c koi le but de faire un serveur http qui gere que le .html et le javascript??? window le gere lui meme !!!1 ca sert a rien pentotue de faire ca!!! c COMPLETEMENT inutile!!! .. mais la, si vous avez une raison binla dite la moua car je compren dpo pentotue c koua le but de faire ca...
cs_Jackboy
Messages postés757Date d'inscriptionvendredi 7 septembre 2001StatutMembreDernière intervention19 juin 2008 12 mai 2002 à 03:14
gestion d'erreur pas fait et arrêter donc avec vos chemin de lecteur static du genre C:Alexvbserveurerreur404.html, mon c: moi ya me et je suis présentement sur xp qui est sur le d:, je n'ai pas de fichier alex donc
app.path & "erreur404". pas encore tester à font mais pour l'instant j'ai pas de faciliter a runner ton serveur, deux sources ?!? en tk je teste plus et je renvois des comments. Pour l'idée sa reste encore très bon les serveurs http perso, sa serait bien l'asp intégrer et même le choix entre deux serveur un qui gère l'asp et l'autre qui gère le php, en tk ont est pas vraiment rendu encore la...... slut et good prog
Zmasteur
Messages postés54Date d'inscriptionmardi 31 juillet 2001StatutMembreDernière intervention 5 juin 2011 12 mai 2002 à 03:04
c bien :-)
Zmasteur
Messages postés54Date d'inscriptionmardi 31 juillet 2001StatutMembreDernière intervention 5 juin 2011 12 mai 2002 à 03:02
c bien :-)
cs_max12
Messages postés1491Date d'inscriptiondimanche 19 novembre 2000StatutModérateurDernière intervention 7 juillet 2014 12 mai 2002 à 03:01
Yo, hum c'est pas mal du tout et personne peut te blamer de pas prendre les languages lol, sinon c'est bien
14 déc. 2003 à 06:04
NE GÈRE PAS LE PROTOCOLE HTTP, peu de navigateur seront compatibles
Ne gère get que GET, pas le POST, ni le HEAD
Le Remote controle risque de créer une grosse faille de sécurité
Impossibilité de bien paramétrer le serveur
1 SEUL CLIENT POSSIBLE
IMPOSSIBLE à comprendre.
Icone dans la systray vraiment laid
Pi, lol , ne peut pas envoyer deux fichiers en meme temps
bref, c'est de la m*r*e
dsl. Comme je dit : "Fallait ben que quelqu'un lui dise"
je préfère ne pas noter...
30 juin 2003 à 22:09
D'abord arretez avec vos dossiers statiques. Merde servez vous un peu de app.path
Et puis de tt façons ça marche pas ton truc
26 mai 2003 à 09:37
24 nov. 2002 à 18:31
13 mai 2002 à 21:37
Bon ce n'est k'un détail, sinon c pas mal
mais tu pourrais chercher a faire interpreter les pages php pas phplui meme, c'est une idee.
Bon voila.
13 mai 2002 à 21:37
Bon ce n'est k'un détail, sinon c pas mal
mais tu pourrais chercher a faire interpreter les pages php pas phplui meme, c'est une idee.
Bon voila.
12 mai 2002 à 17:48
Cette source permet cela. Essaie de tapper http://127.0.0.1 avant et après avoir lancé ce prog vb.. Peut être que tu comprendras.
12 mai 2002 à 12:25
12 mai 2002 à 03:40
12 mai 2002 à 03:14
app.path & "erreur404". pas encore tester à font mais pour l'instant j'ai pas de faciliter a runner ton serveur, deux sources ?!? en tk je teste plus et je renvois des comments. Pour l'idée sa reste encore très bon les serveurs http perso, sa serait bien l'asp intégrer et même le choix entre deux serveur un qui gère l'asp et l'autre qui gère le php, en tk ont est pas vraiment rendu encore la...... slut et good prog
12 mai 2002 à 03:04
12 mai 2002 à 03:02
12 mai 2002 à 03:01
A+