Surcharge d'opérateurs
Signaler
minet03
Hylvenir
- Messages postés
- 415
- Date d'inscription
- samedi 4 janvier 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 2 décembre 2005
Hylvenir
- Messages postés
- 364
- Date d'inscription
- mercredi 11 février 2004
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 5 octobre 2006
A voir également:
- Surcharge d'opérateurs
- Surcharge d'opérateur c# - Guide
- Surcharge d'operateur et mode console - Codes sources - C / C++ / C++.NET (.Net)
- Utilisation de la surcharge d'opérateur pour faire une pseudo classe cstring - Codes sources - C / C++ / C++.NET (Application)
- Surcharge d'operateur vb5/6 - Codes sources - Visual Basic / VB.NET (Divers)
- Visual Basic / VB.NET : Structure matrice : surcharge des opérateurs pour le calcul matriciel - Guide
4 réponses
luhtor
- Messages postés
- 2023
- Date d'inscription
- mardi 24 septembre 2002
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 juillet 2008
Seul les opérateurs asymétriques comme += ou autre de ce genre sont des fonctions membres. Les opérateurs comme +/-/* doivent normalement etre définie en tant que fonction à part entière et souvent déclaré friend dans la classe l'utilisant, mais tu peux définir n'importe quel opérateur comme tu veux.
Hylvenir
- Messages postés
- 364
- Date d'inscription
- mercredi 11 février 2004
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 5 octobre 2006
Bonjour,
sûr ?
les opérateurs +, -, ... ne peuvent être surcharger qui s'il y a au
moins une classe sur une des opérandes. Un compilo devrait de confirmer
ça.
Voila ce que dit comeau :
Comeau C/C++ 4.3.3 (Aug 6 2003 15:13:37) for ONLINE_EVALUATION_BETA1
Copyright 1988-2003 Comeau Computing. All rights reserved.
MODE:strict errors C++
"ComeauTest.c", line 1: error: nonmember operator requires a parameter with class
or enum type
int operator + ( int a, int b )
^
"ComeauTest.c", line 6: error: nonmember operator requires a parameter with class
or enum type
int operator += ( int a , int b)
^
2 errors detected in the compilation of "ComeauTest.c".
Ma participation à la saturation du net:
http://hylvenir.free.fr
sûr ?
les opérateurs +, -, ... ne peuvent être surcharger qui s'il y a au
moins une classe sur une des opérandes. Un compilo devrait de confirmer
ça.
Voila ce que dit comeau :
Comeau C/C++ 4.3.3 (Aug 6 2003 15:13:37) for ONLINE_EVALUATION_BETA1
Copyright 1988-2003 Comeau Computing. All rights reserved.
MODE:strict errors C++
"ComeauTest.c", line 1: error: nonmember operator requires a parameter with class
or enum type
int operator + ( int a, int b )
^
"ComeauTest.c", line 6: error: nonmember operator requires a parameter with class
or enum type
int operator += ( int a , int b)
^
2 errors detected in the compilation of "ComeauTest.c".
Ma participation à la saturation du net:
http://hylvenir.free.fr
luhtor
- Messages postés
- 2023
- Date d'inscription
- mardi 24 septembre 2002
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 28 juillet 2008
On ne doit pas pouvoir redéfinir un opérateur, mais juste en définir de nouveau. Par exemple, ca marche tres bien:
#include
#include <string>
#include <windows.h>
using namespace std;
int operator + (string a, int b)
{
return a.size() + b;
}
int main(int argc, char * arv[])
{
int b = 4;
string s("test");
cout << s+b << endl;
system("PAUSE");
return 0;
}
#include
#include <string>
#include <windows.h>
using namespace std;
int operator + (string a, int b)
{
return a.size() + b;
}
int main(int argc, char * arv[])
{
int b = 4;
string s("test");
cout << s+b << endl;
system("PAUSE");
return 0;
}