ESP moins rapide que EAX ?Résolu

Question

Bonjour, 

En fait, une kestion nous tarode (vecchio et moi) : ya til un intéret a travailler sur ESP par l'intermediaire d'un registre general tel que EAX ? 

merci Brunews...

++

BruNews · Accepted Answer

question de taille d'instruction plus courte + permission de PUSHer ou POPer sans AGI stall vu que l'indexation n'est pas sur esp.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

cs_AlexMAN · Answer

Ok merci, donc si je comprend, il vaut mieux utiliser les registres generaux a esp..

merci Brunews

++

BruNews · Answer

Jamais de regle generale, toujours adapter a la situation.
Si on doit faire 3 substitutions de registres pour une indexation sur EAX plutot que sur ESP, alors on a tout faux.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

BruNews · Answer

Ecrire la func IsMappedSysApp version naked pour VS, ok ?

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

cs_AlexMAN · Answer

C koi cette fonction IsMappedSysApp ? Pas trouvé sur msdn ni sur cs...

vecchio56 · Answer

Unique Instance, source de bn

BruNews · Answer

dans la source
http://www.cppfrance.com/code.aspx?ID=25238

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

cs_AlexMAN · Answer

ok tu veux ke je la réecrive en asm inline ?

BruNews · Answer

oui naked et stdcall comme est.
AGI stall interdit !!!

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

cs_AlexMAN · Answer

Bon Brunews, dsl mais ca marche po, ca a l'air de foirer au nivo du IsWindow, je dois mal recup le handle de la fenetre, et puis le passage de param par registre general foire oci...voila la fonction :

__declspec(naked) int __fastcall a_IsMappedSysApp(char *szname)
{
//ECX = szname
__asm {
xor		ebx, ebx
push	ecx
push	ebx
push	4
call	dword ptr[OpenFileMapping]
test	eax, eax
jz		Finish0
//lea		edx, [esp - 20]
//mov		dword ptr[edx + 16], ebx
//mov		dword ptr[edx + 12], ebx
//mov		dword ptr[edx + 8], ebx
//mov		dword ptr[edx + 4], 4
//mov		dword ptr[edx], eax
push	ebx
push	ebx
push	ebx
push	4
push	eax
call	dword ptr[MapViewOfFile]
test	eax, eax
jz		Finish1
push	eax
pop		edx
push	eax
call	dword ptr[UnmapViewOfFile]
push	edx
call	dword ptr[IsWindow]
test	eax, eax
jz		Finish1
push	edx
call	dword ptr[GetLastActivePopup]
mov		edx, eax
push	edx
call	dword ptr[IsIconic]
test	eax, eax
jz		Continue
push	SW_RESTORE
push	edx
call	dword ptr[ShowWindow]
Continue:
push	edx
call	dword ptr[SetForegroundWindow]
Finish0:
xor		eax, eax
ret		0
Finish1:
mov		eax, 1
ret		0
}
}

BruNews · Answer

laisse en __stdcall, c'est utile ici.
Pas besoin des crochets autours des APIs.
Tu as modifie EBX et non restaure, cause fort possible de plantage. Tu dois restaurer tous registres autres que eax,ecx et edx.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

BruNews · Answer

ah oui donc sur le meme sujet, API fait idem ecrase eax, ecx et edx donc tu dois conserver tes valeurs entre chaque appel soit dans un registre autre que ces 3 la ou sur pile.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

BruNews · Answer

SVP, on continue par mails pour ne pas encombrer le serveur.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

ESP moins rapide que EAX ?

13 réponses

Votre réponse

Discussions similaires