Bean et méthode static
jmg02001
Messages postés
78
Date d'inscription
jeudi 6 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2004
-
25 févr. 2004 à 09:07
jmg02001 Messages postés 78 Date d'inscription jeudi 6 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2004 - 1 mars 2004 à 14:55
jmg02001 Messages postés 78 Date d'inscription jeudi 6 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2004 - 1 mars 2004 à 14:55
24 réponses
jmg02001
Messages postés
78
Date d'inscription
jeudi 6 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2004
1 mars 2004 à 13:51
1 mars 2004 à 13:51
la ou je fait apel à General.trtDuree:
return General.trtDuree(duree);
ai meme jdk
lesse tomber c'est pas garve de toute facon ai q'un thread à la fois et ne fait pas réfrérence à des variable globale à l'objet dans ces méthodes que j'ai rendu statique
Merci
return General.trtDuree(duree);
ai meme jdk
lesse tomber c'est pas garve de toute facon ai q'un thread à la fois et ne fait pas réfrérence à des variable globale à l'objet dans ces méthodes que j'ai rendu statique
Merci
jmg02001
Messages postés
78
Date d'inscription
jeudi 6 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2004
1 mars 2004 à 14:19
1 mars 2004 à 14:19
la solution est dans la surplantation de méthode
le microprocesseur ne sais pas de quel objet géréral il s'agit
-> il faut créer un objet géréral à la contruction de l'objet client et y faire référence
le microprocesseur ne sais pas de quel objet géréral il s'agit
-> il faut créer un objet géréral à la contruction de l'objet client et y faire référence
kirua12
Messages postés
1155
Date d'inscription
samedi 17 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2011
7
1 mars 2004 à 14:28
1 mars 2004 à 14:28
surplantation ? connait pas ????
Tu as plusieurs objets qui s'appellent General et qui font des choses différentes ?
Si tu crées un objet General pour chaque Client tu fais le contraire de ce que tu souhaites non ? Dans ce cas le pattern singleton serait peut être plus aproprié ??
Tu as plusieurs objets qui s'appellent General et qui font des choses différentes ?
Si tu crées un objet General pour chaque Client tu fais le contraire de ce que tu souhaites non ? Dans ce cas le pattern singleton serait peut être plus aproprié ??
jmg02001
Messages postés
78
Date d'inscription
jeudi 6 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2004
1 mars 2004 à 14:55
1 mars 2004 à 14:55
1)non
G eneral c'est une class
il fallais que le compilateur sache quelle objet General prendre
c'est pour cela qu'il a voulu du static!
2)non
mais si un singleton serais mieux car n'ai pas besoin de 36 general
merci
G eneral c'est une class
il fallais que le compilateur sache quelle objet General prendre
c'est pour cela qu'il a voulu du static!
2)non
mais si un singleton serais mieux car n'ai pas besoin de 36 general
merci