Ouvrir des fichiers de l'internaute sans demande d'autorisation

Soyez le premier à donner votre avis sur cette source.

Vue 12 678 fois - Téléchargée 1 198 fois

Description

Voici une source que j'ai trouvé intéressante à mettre (mais pour IE seulement).
En effet, elle montre qu'il est malheuseument possible d'ouvrir un fichier sans aucun avertissement et sans utiliser de langage serveur comme PHP, par exemple. Cette source a un seulement un but informatif.
Voila.

Source / Exemple :


alert("In the zip.");

Conclusion :


Laissez vos comments, vos réactions... :-)

Codes Sources

A voir également

Ajouter un commentaire Commentaires
Messages postés
46
Date d'inscription
jeudi 4 mai 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2011

Tes codes fonctionne tous, c'est tranquil ^^ je fonctionne avec internet exploreur et tout fonctionne, l'ouverture des fichiers textes mettent trés peu de temps à s'ouvrir, au moins de mon côté, te voilà rassurer ^^

Au fait, comment est ce que je peux faire pour ouvrir un dossier, pour les applications je m'en sors mais pa pour ça, snif

Merciiii
Messages postés
450
Date d'inscription
samedi 16 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2007
2
Moi, ça prouve juste ke j'ai un bon antivirus (kaspersky). :)
Messages postés
2
Date d'inscription
vendredi 7 avril 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2006

Salut , C'est rigolo , le bug que ça provoque ! IE est en colere !
A+
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 25 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
11 novembre 2005

c'est quoi windows et ie ???
je n'aiis qu'une suse et mozilla!
a+
Messages postés
13616
Date d'inscription
jeudi 13 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2013
36
à lgh :
commentaire déjà dit ailleurs ==>
Ce n'est pas parce qu'un anti-virus dit
des conneries, qu'il faut les répéter.
Ici, on a la source [ et on peut donc voir
qu'aucun virus n'existe ], les coordonnées
de l'auteur, Codes-Sources est un site "sérieux"
... c'est rare pour un virus !
à Algori :
le titre ? ça va encore, c'était parler de
faille de sécurité ou d'absence d'ActiveX
[ alors que ce n'est pas du tout le cas ]
qui était une erreur [ de formulation ],
ce qui n'enlève rien à la qualité du script.
Afficher les 20 commentaires

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.