cs_satellite34
Messages postés688Date d'inscriptionmercredi 6 avril 2005StatutMembreDernière intervention 2 juin 2006
-
5 avril 2006 à 14:35
cs_satellite34
Messages postés688Date d'inscriptionmercredi 6 avril 2005StatutMembreDernière intervention 2 juin 2006
-
6 avril 2006 à 10:43
salut,
voila, je souhaiterai savoir s' il est possible d' utiliser FMOD en static, pour ne pas avoir a livrer fmod.dll a chaque utilisateur.
cs_satellite34
Messages postés688Date d'inscriptionmercredi 6 avril 2005StatutMembreDernière intervention 2 juin 20061 5 avril 2006 à 19:55
lol, zarb ce buuugue......
sinon, ben ca va je suis pas si quiche que ca, de toute façon ca peut pas marcher sans inclure fmodvc.lib ( pour VS ), et obligé de fournir fmod.dll quand meme sinon, le soft marche po;
Donc si qqun a une autre supposition, je suis tout ouïe.......
SAKingdom
Messages postés3212Date d'inscriptionlundi 7 novembre 2005StatutMembreDernière intervention16 février 200915 6 avril 2006 à 03:27
Pourquoi tu veut pas utiliser la librairie fmod. Ta qu'a la trainer avec le programme. De toute façon, une librarie static ne ferais que grossire considérablement ton exe mais en retirant la dépendance à fmod.
___________________________________________
Les plus grands esprits trouvent toujours une solution
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
cs_satellite34
Messages postés688Date d'inscriptionmercredi 6 avril 2005StatutMembreDernière intervention 2 juin 20061 6 avril 2006 à 10:43
biensur, mais logiquement, toute bonne lib propose le choix !!!!, je pense qu'il s'agit lz d'une faute de la part de FMOD!
moi, je prefere un exe 2 fois plu gros et livrer que ca, c'est un choix, car je me retrouve avec des users qui comprennent rien et qui me disent toutes les 2s " tain niko, ton programme je peux pas l'ouvrir, il me dit fmod.dll manque naninana", donc voila, chaque fois c'es "remet la dll ds le rep"
voila, si qqun a une vraie réponse a m'aporter sur CE pb précis, je reste tout ouïe...