CALCULER LA TAILLE D'UN DOSSIER ET SER SOU_RÉPÉRTOIRES
NHenry
Messages postés
15113
Date d'inscription
vendredi 14 mars 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 avril 2024
-
16 avril 2012 à 22:16
cs_310 Messages postés 21 Date d'inscription dimanche 6 août 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 avril 2012 - 24 avril 2012 à 18:30
cs_310 Messages postés 21 Date d'inscription dimanche 6 août 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 avril 2012 - 24 avril 2012 à 18:30
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/54220-calculer-la-taille-d-un-dossier-et-ser-sou-repertoires
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/54220-calculer-la-taille-d-un-dossier-et-ser-sou-repertoires
24 avril 2012 à 18:30
pour ceux qui n'aiment as la récrsivité ,je vous invite à voir le nouveau code utilisant simplement une seule fonction public dans un module:
CALCULER LA TAILLE D'UN DOSSIER ET SER SOU_RÉPÉRTOIRES VERSION 2
24 avril 2012 à 12:46
De nos jours, les compilateurs optimisent ce type de comportement dans un programme, certes cela fait des appels, sur des appels, mais ne pose que rarement problème (sauf dans le cas d'une récursion infinie).
Ce type de solution est souvent plus esthétique et maintenable que de passer par d'autres méthodes.
Si en pas à pas, tu vois les différents appels, rien en dit si en exécution c'est traduit de la même manière.
23 avril 2012 à 19:58
23 avril 2012 à 09:06
Sans vouloir être corrosif, corriges tes fautes avant de parler de celles des autres.
"sa fait", "appart" etc...
Moi aussi je n'aime pas lire du sms, alors je comprends quand même.
Pour 310 (car c'est là le plus important)
Je suis d'accord avec NHENRI tu devrais utiliser une fonction récursive.
Utilisée dans un module, cela permettrait de l'utiliser dans tous les programmes ayant recours à cette fonction.
L'idée de GABILACH concernant la réduction de la taille à un format plus standard est peut-être à prendre aussi et pourquoi pas (soyons fou) avec une variable booléenne "Optional".
18 avril 2012 à 22:13
18 avril 2012 à 00:48
Mais sinon source assez utile mise appart qu'il faudrait convertir le résultat que l'on obtient basiquement en Octets en Méga Octets par exemple pour que sa soit plus "propre" ^^ !
16 avril 2012 à 22:16
Ton code serait plus à sa place sur www.codyx.org.
Sinon, à la place d'utiliser une variable globale, utilises plutôt une fonction récursive à la place d'une Sub récursive.