RCA ArKanis
Messages postés1287Date d'inscriptionmercredi 21 avril 2004StatutMembreDernière intervention21 février 2009
-
2 févr. 2008 à 12:02
XyLOng
Messages postés29Date d'inscriptionsamedi 12 janvier 2008StatutMembreDernière intervention23 mars 2008
-
17 mars 2008 à 12:11
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
XyLOng
Messages postés29Date d'inscriptionsamedi 12 janvier 2008StatutMembreDernière intervention23 mars 2008 17 mars 2008 à 12:11
idem...mm Pour ce code ca peut aller au forum mieux
pour l'améliorer et le corriger .
codefalse
Messages postés1123Date d'inscriptionmardi 8 janvier 2002StatutModérateurDernière intervention21 avril 20091 22 févr. 2008 à 22:49
Alors du coup c'est moi qui m'excuse de mal avoir compris la chose aussi :)
D'apres vos remarques, le code n'a apparement pas sa place ici en l'état actuel.
Je laisse à l'auteur le choix de la correction (modifier le fait de ne pas être op entre autre) sans quoi je supprimerai ce code.
uaip
Messages postés1466Date d'inscriptionmardi 20 février 2007StatutMembreDernière intervention 7 février 2011 22 févr. 2008 à 22:33
euh.. ué exact ^^
ce code est un mélangeur de mots, donc utilisable par tous, donc je vois pas l'intérêt qu'il faille être opérateur (du salon irc ^^) pour pouvoir l'utiliser.
... j'essayerai d'être plus précis la prochaine fois.
RCA ArKanis
Messages postés1287Date d'inscriptionmercredi 21 avril 2004StatutMembreDernière intervention21 février 2009 22 févr. 2008 à 22:26
quand il a parlé de "op", il voulait dire "opérateur" en désignant le fait d'avoir des accès suffisant pour pouvoir bannir ou kicker quelqu'un d'un salon. Il ne parlait pas des administrateurs de ce site :p
on @*:text:!melangermot*:#:{
le @ signifie :
if ($me isop $chan) <=> si le bot est opérateur
ne t'en fais pas, il n'a aucunement critiqué le travail de vous autres, administrateurs :p
codefalse
Messages postés1123Date d'inscriptionmardi 8 janvier 2002StatutModérateurDernière intervention21 avril 20091 22 févr. 2008 à 22:11
Ce "truc" peu intéresser d'autres personnes.
Mais ta réflexion sur le fait d'être op à toute son utilité (un peu comme ton commentaire...) : J'ai été alerté de ce code mais je ne programme pas (ou plus) en "langage irc" donc je suis incapable de justifier de la qualité de ce code, je fait juste en sorte de laisser quelque chose de fonctionnel si c'est le cas.
Depuis quand un op est censé maitriser tous les langages proposés par CS ?
uaip
Messages postés1466Date d'inscriptionmardi 20 février 2007StatutMembreDernière intervention 7 février 2011 22 févr. 2008 à 22:00
perso je sais pas.
puis je vois pas trop l'intérêt de ce truc... ni du fait qu'il faille être op, d'ailleurs...
codefalse
Messages postés1123Date d'inscriptionmardi 8 janvier 2002StatutModérateurDernière intervention21 avril 20091 22 févr. 2008 à 21:48
Je voulais savoir si en l'état, le code est utilisable ou non ?
cs_Kentix
Messages postés3Date d'inscriptionvendredi 1 décembre 2000StatutMembreDernière intervention 4 février 2008 4 févr. 2008 à 18:31
La source fonctionne
cs_Kentix
Messages postés3Date d'inscriptionvendredi 1 décembre 2000StatutMembreDernière intervention 4 février 2008 3 févr. 2008 à 19:46
Non mais c'était une remarque
uaip
Messages postés1466Date d'inscriptionmardi 20 février 2007StatutMembreDernière intervention 7 février 2011 3 févr. 2008 à 13:04
idem... :s
RCA ArKanis
Messages postés1287Date d'inscriptionmercredi 21 avril 2004StatutMembreDernière intervention21 février 2009 2 févr. 2008 à 12:02
Si c'est pour avoir de l'aide, c'est dans le forum qu'il faut aller ...
Cette source sera supprimée ... quand un admin passera :)
Repose ta question sur le forum et je te répondrai, ça ne sert à rien que je te réponde ici
17 mars 2008 à 12:11
pour l'améliorer et le corriger .
22 févr. 2008 à 22:49
D'apres vos remarques, le code n'a apparement pas sa place ici en l'état actuel.
Je laisse à l'auteur le choix de la correction (modifier le fait de ne pas être op entre autre) sans quoi je supprimerai ce code.
22 févr. 2008 à 22:33
ce code est un mélangeur de mots, donc utilisable par tous, donc je vois pas l'intérêt qu'il faille être opérateur (du salon irc ^^) pour pouvoir l'utiliser.
... j'essayerai d'être plus précis la prochaine fois.
22 févr. 2008 à 22:26
on @*:text:!melangermot*:#:{
le @ signifie :
if ($me isop $chan) <=> si le bot est opérateur
ne t'en fais pas, il n'a aucunement critiqué le travail de vous autres, administrateurs :p
22 févr. 2008 à 22:11
Mais ta réflexion sur le fait d'être op à toute son utilité (un peu comme ton commentaire...) : J'ai été alerté de ce code mais je ne programme pas (ou plus) en "langage irc" donc je suis incapable de justifier de la qualité de ce code, je fait juste en sorte de laisser quelque chose de fonctionnel si c'est le cas.
Depuis quand un op est censé maitriser tous les langages proposés par CS ?
22 févr. 2008 à 22:00
puis je vois pas trop l'intérêt de ce truc... ni du fait qu'il faille être op, d'ailleurs...
22 févr. 2008 à 21:48
4 févr. 2008 à 18:31
3 févr. 2008 à 19:46
3 févr. 2008 à 13:04
2 févr. 2008 à 12:02
Cette source sera supprimée ... quand un admin passera :)
Repose ta question sur le forum et je te répondrai, ça ne sert à rien que je te réponde ici