DÉMINEUR
cs_DARKSIDIOUS
Messages postés
15814
Date d'inscription
jeudi 8 août 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mars 2013
-
5 août 2007 à 08:38
dwogsi Messages postés 12 Date d'inscription lundi 20 septembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2008 - 12 janv. 2008 à 14:24
dwogsi Messages postés 12 Date d'inscription lundi 20 septembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2008 - 12 janv. 2008 à 14:24
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/43662-demineur
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/43662-demineur
12 janv. 2008 à 14:24
12 janv. 2008 à 14:22
En tout cas merci pour ton commentaire.
12 janv. 2008 à 12:28
la classe principale était effectivement bien chargée...
J'ai pu diviser le MainWindows en au moins 4 classes différentes.
Je maintiens mon compliment sur les commentaires qui m'ont bien facilité la tâche.
20 déc. 2007 à 18:39
>des chiffres dans le dialogue de personnalisation du type partie. Ce serait donc >une chose à améliorer.
>Et si on souhaite vraiment s'approcher du classique démineur de Windows,
>on pourra souhaiter ajouter les compteurs de mine et de temps sur l'affichage.
Super bien documenté comme programme et donc facile à reprendre et modifier !
Chapeau !
Même si les classes sont longues, c'est un mal nécessaire.
J'ai vu bien des programmes ici non commentés ce qui n'est pas vraiment très pratique pour une compréhension rapide =/
Moi je dis bravo !
21 oct. 2007 à 19:31
> Et si on souhaite vraiment s'approcher du classique démineur de Windows,
> on pourra souhaiter ajouter les compteurs de mine et de temps sur l'affichage
Mais merci pour ton commentaire.
20 oct. 2007 à 21:41
MAIS ELLE SERA MIEU SI T AS AJOUTE UNE HORLOGE .
EN TOUT CAS T ES GENIAL,BONNE CONTUNIATION.
7 août 2007 à 15:06
Les package sont tres utile à l organisation de tes class il existe plusieurs facon de les nommer et de les organiser le plus simple etant de se calquer sur les outils que tu utilise déja ;o) comme le java lui meme ou eclipse apr example ;o) ...
évidement pour 6 ou 7 class cela peu parraitre superflu ;o) mais dans un projet ;o) il n est pas rare d avoir plusieurs centaines de class à gerrer ;o)...
je ne me rapelle pas avoir vu l equivalent en C++ mais à l époque je struturai mes sources dans plusieurs répertoire qd meme ;o) ...
GL et bonne prog...
7 août 2007 à 10:57
7 août 2007 à 10:51
Cependant, ca me rappelle une idee que j'ai eu sur le demineur, mais que j'ai laisse tombe (parce que ca doit pas etre facile :o) ):
Le truc enervant, surtout avec des grosses maps est que des fois, il faut y aller au pif (par exemple qunad il reste 4 cases dans un coin).
Mon idee etait de bannir l'effet chance. Je veux dire que quand il est impossible de savoir si une case a une bombe ou pas, il faudrait qu'on ne perde jamais, quite a deplacer dynamiquement la bombe quand on clique dessus (si la bombe a une chance sur deux d'etre sur deux cases, si on clique sur l'une, la bombe est automatiquement placee sur la deuxieme).
Evidemment, c'est plutot galere a implementer, mais on peut rever :o)
La seule chose que j'ai fait qui s'en rapproche jusque la est d'empecher de perdre sur le premier coup (en fait si ca explose au premier clic, je relance le calcul de la position des bombes jusqu'a ce que la case soit vide, et je traite le clic. comme ca le joueur de voit rien).
A+,
Eric
7 août 2007 à 10:21
>class timer et la class listener ont un reel interret à se trouver en local. Pour ce qui est de la
>communication entre les class!! Es ce vraiment un probleme!! Le java est orienté Object il faut
>donc ;o) faire de la POO .... sinon ben faut rester au C ..
Bon et bien voilà, finalement j'ai éclaté ma source en différentes class suivant tes conseils.
En passant, je n'ai jamais dit que la communication entre class était un problème, j'ai simplement dit que je n'avais pas le courage de le faire. Je n'en suis pas à mes première heures en POO (dans d'autres langages) et ce genre de choses n'est pas un problème.
>;o) pour ce qui est du jeu lui meme bien que la source soit propre il manque un peu de finition
>;o) je trouve le feedback souris plus que moyen (ma reference etant l original sous windows)
>plusieurs option comme le click droit et gauche sont simpatique...
La je t'arrête tout de suite, d'une part j'ai clairement indiqué que mon projet était inspirée du démineur de windows mais je n'ai jamais dit qu'il en était la copie conforme. En ce sens, je suis bien libre d'y intégrer les fonctionnalités de mon choix. D'autre part, ceci est une source et c'est donc modifiable à souhait. Si quelqu'un y voit quelque chose qui manque, il peut très bien l'y ajouter.
>Prend tout de mem l habitude de faire plusieurs fichier voir meme package meme pour quelque ligne
>de code surtout si tu continu en JAVA;o) ... C est une discipline toujour payante à la longue...
J'en prend note.
Ceci-dit, j'avoue ne pas encore avoir bien saisit à quoi servait un package. Mais je vais relire mes doc. Trouve-t-on un équivalent du package en C++? Ca m'aidrait à comprendre ce que c'est...
7 août 2007 à 07:59
Pour ce qui est des class !! et oui c est évident les class locale devrai etre externes seul la class timer et la class listener ont un reel interret à se trouver en local. Pour ce qui est de la communication entre les class!! Es ce vraiment un probleme!! Le java est orienté Object il faut donc ;o) faire de la POO .... sinon ben faut rester au C ...
;o) pour ce qui est du jeu lui meme bien que la source soit propre il manque un peu de finition ;o) je trouve le feedback souris plus que moyen (ma reference etant l original sous windows) plusieurs option comme le click droit et gauche sont simpatique...
Enfin! le projet etant fini à quoi bon!! ;o)
Prend tout de mem l habitude de faire plusieurs fichier voir meme package meme pour quelque ligne de code surtout si tu continu en JAVA;o) ... C est une discipline toujour payante à la longue...
Trés bonne idée de source
6 août 2007 à 21:20
mais bon on s'en fous en faite...
6 août 2007 à 21:11
dur we... bye
6 août 2007 à 21:10
il suffit de rentrer xyzzy enter puis maj et un point blanc apparaitra dans le coin supérieur droit de l'écran (faut voir le papier paint du bureau pour cela)
aller bonne fin de journée et thanks pour cette source compréhensible
6 août 2007 à 20:48
6 août 2007 à 18:02
mes sur de grand jeux je trouve la technique des drapeaux plus visuelle et avec moins de droit a l'erreur une fois placé...
Mais bon ce n'est pas sur la technique que nous en avons hein ;)
juste sur le fait d'imité notre bon vieux démineur, jeux qui restera culte.
Tien au fait, savez-vous qu'il y a un code pour tricher dans le démineur de windows lol
6 août 2007 à 17:52
J'utilisais ca avant (tu peux meme cliquer sur le bouton du milieu pour le meme resultat ce qui est encore plus rapide ;o) ), mais comme indique plus haut, c'est extremement lent compare a l'option qui consiste a ne pas mettre de drapeaux du tout :o)
Eric
6 août 2007 à 17:50
6 août 2007 à 17:49
tu as 2 drapeau à l'entour de cette case,
tu clique avec le bouton gauche et droit de la souris en meme temp et si les drapeau étais bien placer ca decouvre toute les cases avoisinante.
Ca fait un peux plus rapide que de cliquer sur chacune des case...
bonne continuation ;)
6 août 2007 à 17:44
>j'ai bien aimer en faire une partie meme si la petite fonction du clique sur les 2 bouton, du jeux
>d'origine...
Les deux boutons? Lesquel?
6 août 2007 à 17:18
j'ai bien aimer tout les commentaires qui m'on permit de faire une tres bonne révision en vue de mes future examen de repeche :'(
j'ai bien aimer en faire une partie meme si la petite fonction du clique sur les 2 bouton, du jeux d'origine, m'on un peux manquée pour pouvoir atteindre mes performance habituelle ^^
bonne continuation
6 août 2007 à 15:13
Exactement ! :o)
>Sinon amusante ta version en JS.
Merci :o) mais j'ai fait ca en 2000, et c'etait vraiment mon premier prog en Javascript :o)
>Mais le support du second bouton ça me parait un peu hasardeux...
>Sous IE ca peu passer mais sous FF, par exemple, il me semble que tu ne peux pas lui
>interdire d'afficher le menu contextuel.
C'est possible... Et en plus, les differents navigateurs ne renvoient pas les memes valeurs pour le code du bouton droit...
C'est ce genre de problemes qui m'ont arrete, en plus du fait que je deteste quand un webmaster se croit malin en empechant le clic droit sur ses page (comme si ca empechait quelqu'un de motive de regarder ses images/sources... lol).
Enfin, vu la frequentation de mon demineur ces derniers mois, ca ne vaut peut-etre pas la peine que je me prenne la tete :o)
A+,
Eric
6 août 2007 à 15:01
>quand le nombre de cases enlevees est egal au nombre total de cases moins le nombre de bombes.
A oui ok.
En effet je vérifie si la partie est terminée de cette manière, ça me paraissait de loin la méthode la plus logique. Les flag c'est optionnel à mon gout.
Sinon amusante ta version en JS. Mais le support du second bouton ça me parait un peu hasardeux... Sous IE ca peu passer mais sous FF, par exemple, il me semble que tu ne peux pas lui interdire d'afficher le menu contextuel.
6 août 2007 à 14:50
>>(J'ai surtout apprecie que tu permettes de jouer "avec un seul bouton", ce qui est indispensable
>>pour faire de bons scores ;o) ).
>
>J'ai pas vraiment compirs...
>Avec un seul bouton?
Ce que je veux dire c'est que sauf erreur de ma part, tu consideres la partie finie (et gagnee) quand le nombre de cases enlevees est egal au nombre total de cases moins le nombre de bombes.
Il n'est pas obligatoire de placer les drapeaux au demineur. Tu peux juste oter toutes les cases sauf celles ou il y a des bombes, et a la fin tu as gagne. C'est bien plus rapide (bien que ca demande un temps d'adaptation) mais la plupart des clones du demineurs ne supportent pas cette option.
Par contre, est-ce que tu affiches les bombes quand le joueur gagne de cette facon ? (ok, j'ai la flemme de replonger dans le source ;o) ).
Pour les amateurs de demineur "a un bouton", j'ai fait une version en ligne il y a quelques annees (ce fut mon premier programme en Java...script (lol)). Le principal avantage est de pouvoir se mesurer aux autres visiteur (J'ai toujours trouve terne l'ecran highscores du demineur de base avec invariablement le meme nom repete 3 fois...).
Avec IE et XP SP2 ca rale un peu quand je fais un prompt pour demander le nom a la fin de la partie, mais sinon il marche toujours...
C'est ici:
http://www.fantasy-lands.net/Games/Mines/
Eric
NB: Si vous etes assez a raler, il n'est pas impossible que je rajoute le support du deuxieme bouton un de ces jours (et pourquoi pas celui du milieu ;o) ) mais comme je l'ai deja dit, ce n'est pas la peine d'esperer battre un record en jouant avec les drapeaux :oD
6 août 2007 à 14:27
>ecrire des petits codes experimentaux pour ameliorer ton niveau, pourquoi ne pas essayer.
D'accord pour dire que c'est une bonne habitude, mais pas forcément dans tout les cas.
Ici on a un fichier qui atteint les 1000 lignes surtout parce qu'il est très aéré et très (peut être trop) commenté. Il pourrait certainement prendre la moitié voir moins si ce n'était pas le cas.
Je ne ressent donc vraiment pas le besoin d'éclater la source ici. En revanche, je travail actuellement sur un plus gros projet, pour lequelle j'ai commencé à éclater ma source. Surtout que la plupart des classes sont codées de façon à être réutilisables et donc indépendantes des autres.
Sinon je ne dis pas que ce serait difficile, mais "chiant". Ca impose de mettre en place différents mécanismes de communication entre mes objets/classe et comme je considère ce projet comme terminé je n'ai pas tellement le courage de m'y remettre.
>Sinon je n'ai pas essaye ton jeu (je suis au boulot) mais il a l'air bien.
>(J'ai surtout apprecie que tu permettes de jouer "avec un seul bouton", ce qui est indispensable
>pour faire de bons scores ;o) ).
J'ai pas vraiment compirs...
Avec un seul bouton?
6 août 2007 à 11:41
>clair et puis si je commence à l'éclater ça va me poser quelques problème niveau visibilité
>des déclarations et partage des données. Pas que ce soit infaisable, bien au contraire, mais
>un peu... chiant!
Personne n'a dit que ce serait facile, mais c'est une bonne habitude a prendre, alors quite a ecrire des petits codes experimentaux pour ameliorer ton niveau, pourquoi ne pas essayer.
Tous les problemes de visibilite peuvent se resoudre avec une bonne architecture, et ca me semble un bon exercice de conception objet.
Enfin, tu fais comme tu veux bien sur :o)
Sinon je n'ai pas essaye ton jeu (je suis au boulot) mais il a l'air bien.
(J'ai surtout apprecie que tu permettes de jouer "avec un seul bouton", ce qui est indispensable pour faire de bons scores ;o) ).
A+,
Eric
5 août 2007 à 18:54
Et désolé mais je ne vais pas éclater la source, je la trouve tout de même suffisament clair et puis si je commence à l'éclater ça va me poser quelques problème niveau visibilité des déclarations et partage des données. Pas que ce soit infaisable, bien au contraire, mais un peu... chiant!
5 août 2007 à 14:47
Je n'ai qu'un mot à dire : génial !!!!
Mais suis aussi le conseil de DARKSIDIOUS.
Bonne continuation !
5 août 2007 à 14:44
Mais je vais essayer d'éclater ça.
5 août 2007 à 08:38