coucou747
Messages postés12303Date d'inscriptionmardi 10 février 2004StatutMembreDernière intervention30 juillet 2012
-
2 juin 2007 à 10:04
CChargy
Messages postés126Date d'inscriptionsamedi 24 avril 2004StatutMembreDernière intervention 6 janvier 2008
-
4 juin 2007 à 22:18
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
CChargy
Messages postés126Date d'inscriptionsamedi 24 avril 2004StatutMembreDernière intervention 6 janvier 2008 4 juin 2007 à 22:18
Oui exact pardon
Je retire ce que j'ai dit
Cordialement,
COlin CHARGY
yousfane
Messages postés243Date d'inscriptionvendredi 24 novembre 2006StatutMembreDernière intervention21 décembre 20072 4 juin 2007 à 20:31
Salut
oui vous avez raison, ajax est plus mieux, mais ta solution CChargy ne peut pas inclure une page html mais une page js
CChargy
Messages postés126Date d'inscriptionsamedi 24 avril 2004StatutMembreDernière intervention 6 janvier 2008 4 juin 2007 à 16:26
De plus, il est possible de faire un :
document.body.innerHTML += "<script src="vive_la_vie.js"></script>";
et hop le tour est joué même si je suis plus très sur de la syntaxe exacte ...
Voila
Et ces dernier temps, AJAX devient de plus en plus utilisé, donc pourquoi ne pas en profiter ???
cs_x_mec
Messages postés63Date d'inscriptionmercredi 25 août 2004StatutMembreDernière intervention19 février 2008 4 juin 2007 à 08:23
Lol, et oui, le langage serveur c'est pour faire une requète. Mais comme dit plus haut, xmlhttprequest marche très bien en local et peux charger n(importe quoi (html, txt, etc ...)
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015 3 juin 2007 à 20:26
Pas besoin d'un langage serveur pour une xmlhttprequest... la page demandée peut très bien être une page html... .. .
@ tchaOo°
yousfane
Messages postés243Date d'inscriptionvendredi 24 novembre 2006StatutMembreDernière intervention21 décembre 20072 2 juin 2007 à 14:51
oui mais il a besoin d'un langage serveur pour repondre à la requette
coucou747
Messages postés12303Date d'inscriptionmardi 10 février 2004StatutMembreDernière intervention30 juillet 201244 2 juin 2007 à 14:00
non, le langage serveur c'est qu'un exemple, mais javascript s'execute independement du serveur
yousfane
Messages postés243Date d'inscriptionvendredi 24 novembre 2006StatutMembreDernière intervention21 décembre 20072 2 juin 2007 à 13:22
Mais avec le xmlhttprequest il faut un langage serveur et tu ne peux pas executer des requetes sur des pages qui ne supportent pas un langage serveur
coucou747
Messages postés12303Date d'inscriptionmardi 10 février 2004StatutMembreDernière intervention30 juillet 201244 2 juin 2007 à 10:04
le mieux serait de passer par quelquechose comme des xmlhttprequest, et pas une iframe cachee, ca ferait probablement plus propre, mais sinon, bonne idee
4 juin 2007 à 22:18
Je retire ce que j'ai dit
Cordialement,
COlin CHARGY
4 juin 2007 à 20:31
oui vous avez raison, ajax est plus mieux, mais ta solution CChargy ne peut pas inclure une page html mais une page js
4 juin 2007 à 16:26
document.body.innerHTML += "<script src="vive_la_vie.js"></script>";
et hop le tour est joué même si je suis plus très sur de la syntaxe exacte ...
Voila
Et ces dernier temps, AJAX devient de plus en plus utilisé, donc pourquoi ne pas en profiter ???
4 juin 2007 à 08:23
Un exemple :
http://blog.webinventif.fr/index.php?2007/04/17/39-navigation-ajax-sans-rechargement-html
3 juin 2007 à 20:26
@ tchaOo°
2 juin 2007 à 14:51
2 juin 2007 à 14:00
2 juin 2007 à 13:22
2 juin 2007 à 10:04