PACMAN ENTIEREMENT EN C

DormeurDev Messages postés 61 Date d'inscription samedi 5 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 avril 2006 - 18 sept. 2005 à 09:30
cs_muad-dib Messages postés 103 Date d'inscription lundi 9 avril 2001 Statut Membre Dernière intervention 16 juillet 2008 - 31 oct. 2005 à 14:24
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/33828-pacman-entierement-en-c

cs_muad-dib Messages postés 103 Date d'inscription lundi 9 avril 2001 Statut Membre Dernière intervention 16 juillet 2008
31 oct. 2005 à 14:24
C'est pas si mal, par contre le code source est complètement illisible. Donc aucun intérêt sur code-source à part te faire mousser.
boumarsel Messages postés 298 Date d'inscription jeudi 12 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2008 1
9 oct. 2005 à 17:48
brunews : je pense que la solution proposée par Thaeron est meilleure, comme ça on reste independant des admins.
rounhi Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 21 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 16 avril 2006
23 sept. 2005 à 16:05
je repecte bien votre esprit de critique,mais malheureusment je vois ce que vous faites vachement pas bien,le gars a fournis un effort en tant que debutant et personne ne l'encourage,et en plus à la place d'un commentaire vous avez tout transformé en chat,y'a des forums pour ça et merci

bon courage adil c un trés bon boulot,bonne continuation
BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
22 sept. 2005 à 14:12
Suffit de me donner URL exacte en MP et c'est enlevé.
boumarsel Messages postés 298 Date d'inscription jeudi 12 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2008 1
22 sept. 2005 à 13:45
Thaeron : excellente idée
cs_poppyto Messages postés 540 Date d'inscription dimanche 29 décembre 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 13 mai 2011
21 sept. 2005 à 14:04
Aucun intérêt malgré l' "effort".
cs_Thaeron Messages postés 202 Date d'inscription vendredi 6 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 31 octobre 2007
21 sept. 2005 à 14:02
Il faudrait qu'on puisse supprimer les sources qu'on a posté quand on finit par considérer qu'elles n'ont aucun intêret. C'est dommage qu'on puisse seulement modifier et non pas effacer.
cs_Joky Messages postés 1787 Date d'inscription lundi 22 novembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 31 janvier 2009 2
20 sept. 2005 à 12:54
Si on classe par qualité de la source, les miennes seraient toujours dans le top 10, ça m'embêterai vraiment voyez vous
boumarsel Messages postés 298 Date d'inscription jeudi 12 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2008 1
19 sept. 2005 à 15:30
malheuresement y a pas 1 critere sur lequel on peut juger,
- les plus populaires : suffit de mettre socket, fenetre ou un des termes les plus "populaires" pour voir un nombre de 10000 personnes qui visitent la page
- les mieux notées : ça ne reflete pas l'importance de la source, puisque comme t'a dit l'interet d'une personne n'est pas le meme pour 1 autre.
...
mais on peut par exemple mettre les sources des auteurs les mieux classés (le top des membres), en general y a une dizaine de membres qui publient des sources interessantes (et qui n'osent JAMAIS publier n'importe quoi, parceque leur reputation est en jeu) c'est exactement ce qui se passe pour les livres, les publications des auteurs les plus populaires sont toujours les plus vendus. ça motivera les gens à participer plus et mettre qq chose d'interessant parcequ'elle sera une liste des elites si on veut dire.
BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
19 sept. 2005 à 15:18
Il est nettement préférable que chacun fasse sa liste des sources qu'il juge utiles, l'intérêt d'une personne n'est pas forcémént le même pour qlq'un d'autre.
boumarsel Messages postés 298 Date d'inscription jeudi 12 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2008 1
19 sept. 2005 à 15:01
je pense que les admins doivent mettre une deuxieme liste sur la page principale contenant 10 (à titre d'exemple) des sources interessantes selon leur choix. Le classement dans la liste sera en ordre chronologique, ceci ne dit pas que la meilleure source deumeura sur la liste à l'eternité. Bref, ils vont créé comme sorte de filtre: les meilleures des nouvelles sources publiées s'ajouteront à cette nouvelle liste et la totalité à la liste ordinaire.
BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
19 sept. 2005 à 09:55
Que CS n'est pas là pour livrer des progs complets, je le répète assez souvent donc entièrement d'accord, quelle que soit d'ailleurs la plateforme ciblée.
Le prob ici c'est qu'on a des suites d'appels vers le Borland BGI (qui n'a que 23 ans...) et dont on peut être cetain que ce ne sera plus jamais utilisé. Non vraiment je ne vois pas quelle partie un débutant pourrait récupérer ici.
ashboody Messages postés 91 Date d'inscription samedi 30 mars 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 octobre 2005
19 sept. 2005 à 08:53
pacman entierement en C ... on trouve quoi dans le commentaire, turbo C++ et comme nom de fichier LE_PACMA.CPP.
bref
no comment
Pour brunews je dirait et comme on vous l'a souvent dit, mais peut etre as tu raison, le but n'est pas de faire un code avec la GUI de Win32, d'ailleurs je ne pense pas que CPPFRANCE soit fait pour ca, vu l'état de finition de certains programmes graphiques 32 bits. Des sites livrant des opensources il y'en a (Freashmeat, sourceforce, ..).
Je trouve que le but ici est de laisser des principes, des algos, des utilisations d'API, des progs fini pkoi pas mais pas en priorité
BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
18 sept. 2005 à 09:35
Il marche mais c'est du 16 bits, l'intérêt est donc limité aux historiens.
DormeurDev Messages postés 61 Date d'inscription samedi 5 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 avril 2006 1
18 sept. 2005 à 09:30
Mais, euh, comment dire, les commentaires dans le source, ils sont où ?

Et pourquoi le (les ?) .exe on dirait qu'il marche pas (en tout cas j'ai pas joué à pacman, c'est pas à cause de mon PIII quand même ? :P

(du coup j'ai pas trop lu le code, donc pas de critique -bonne ou mauvaise- à formuler sur le fond)
Rejoignez-nous