Sujet Précédent Sujet Suivant

CTCP REPLY

COOLMAN002 Messages postés 969 Date d'inscription lundi 16 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 1 juillet 2012 - 16 août 2004 à 02:31
ramsaice Messages postés 17 Date d'inscription samedi 26 mars 2005 Statut Membre Dernière intervention 27 août 2006 - 11 juil. 2005 à 22:00

Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/25437-ctcp-reply

ramsaice Messages postés 17 Date d'inscription samedi 26 mars 2005 Statut Membre Dernière intervention 27 août 2006
11 juil. 2005 à 22:00

hum la perso tu ft fort tres fort
ds toi les mirc de base meme tou dorigine sens rien on px le savoir et le faire :)

Kuku Xumusu Messages postés 7 Date d'inscription dimanche 8 août 2004 Statut Membre Dernière intervention 12 septembre 2004
1 sept. 2004 à 19:35

effectivement Raziell mais rattraper-moi si je me trompe, en téléchargement IRC (efnet par exemple) certain ont des commandes en CTCP et /ignore -t ignore tous les CTCP... Enfin je crois!!

cs_Raziell Messages postés 119 Date d'inscription mercredi 7 avril 2004 Statut Membre Dernière intervention 30 juin 2005 1
26 août 2004 à 14:56

/ignore -t * rulez ;)

cs_PaDa Messages postés 1804 Date d'inscription mardi 15 juillet 2003 Statut Membre Dernière intervention 22 septembre 2009 5
16 août 2004 à 19:32

oué j'suis d'accord mais en fait ce que je voulais dire c'est par exemple un pti dialog ou tu dis ce que tu veux comme fenêtre de destination , avec quelques edit ou tu choisis le message a renvoyer etc ... je dis pas que c'est dur a changer hein , c'est comme un répondeur ou des raws c'est facile a changer dans les remotes mais quand ca peut se configurer joliment dans un dialogue ou un popup c'est plus sympa :) et puis ca fait moins nu ...

Kuku Xumusu Messages postés 7 Date d'inscription dimanche 8 août 2004 Statut Membre Dernière intervention 12 septembre 2004
16 août 2004 à 19:29

Voila, j'ai enlevé le halt (Seregon) et j'ai aussi modifié l'explication... ;-)

Euhhh PaDa, t'entends quoi par: quant a ta source elle n'est pas configurable-----> Tu peux lui dire de se mettre dans une fenetre (/window @<le_nom> -k0r je crois) au lieu du (msg $me) ou lui rajouter de la couleur! comme c'est mon premier code bin je l'ai simplifié au maximum... Elle est libre cette source :D Modifiez la Apportez vos commantaires merci ;-)

Kuku Xumusu Messages postés 7 Date d'inscription dimanche 8 août 2004 Statut Membre Dernière intervention 12 septembre 2004
16 août 2004 à 19:09

Même sans add-on ça te dit qui te fait quoi comme ctcp, c'est magique :') ----->
oui Coolman mais ca a l'avantage de le cibler et de te l'afficher dans une fenetre... Pense a ceux qui on des dixaines (voir vingtaines) de fenetres d'ouverte!! Pas tout le monde le voit ;-)
Et oui, pour l'editeur hexadecimal... C'est juste faut garder le meme nombre d'octet, et modifier une adresse pour dire a mIRC de passer son chemin!! :-))
Merci de vos commantaires, c'est le premier code que je crée et sur la base des fichiers d'aide :-/

cs_PaDa Messages postés 1804 Date d'inscription mardi 15 juillet 2003 Statut Membre Dernière intervention 22 septembre 2009 5
16 août 2004 à 13:58

ok Sorn autant pour moua :)

cs_Eiffel Messages postés 121 Date d'inscription jeudi 16 octobre 2003 Statut Membre Dernière intervention 26 août 2004
16 août 2004 à 13:48

J'adore ton pseudo, superbe marque Basque.. (l)

cs_tofu Messages postés 1726 Date d'inscription vendredi 12 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2009 1
16 août 2004 à 13:11

oui, mais va garder le même nombre de bytes en virant le reply du ctcp version ! à part en mettre un autre de précisément la même taille, et encore tu vas galérer..
il peut utiliser une .dll mais bon je vois pas l'intérêt de virer le reply version.. bref

ps: le BNC c'est pas un addon.

cs_SornDrixer Messages postés 2084 Date d'inscription jeudi 12 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2011 8
16 août 2004 à 13:06

tofu : faux, il suffit de conserver le nombre de bytes d'origine de l'application.

cs_Seregon Messages postés 126 Date d'inscription mercredi 30 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2004
16 août 2004 à 12:47

ah vi pi un halt o nivo du ctcp version empeche pas la reply de mirc.
Faut faire comme j'ai fais sur mon Interconnection system en bloquant le message avant qu'il n'arrive a mIRC

cs_tofu Messages postés 1726 Date d'inscription vendredi 12 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2009 1
16 août 2004 à 11:55

édite ton mirc.exe avec un éditeur, et il sera considéré comme corrompu et démarrera plus.

cs_SornDrixer Messages postés 2084 Date d'inscription jeudi 12 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2011 8
16 août 2004 à 10:20

PaDa : le rapport avec l'hexadecimal, c'est d'éditer mIRC.exe avec un éditeur hexa, et de modifier l'offset correspondant au ctcp reply.

Sinon pour en revenir à la source, je n'en vois pas trop l'utilité, comme l'a dit COOLMAN002, mIRC nous indique déjà qui nous envoie un ctcp, il y a juste ta notice en +, mais qui peut représenter un risque (partir en excess flood) si quelqu'un s'amuse à nous ctcp plusieurs fois.

cs_ReMi34 Messages postés 1025 Date d'inscription vendredi 29 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2005 2
16 août 2004 à 10:03

Bof, CoolMan002 a raison, on a pas besoin de ça pour savoir qui de fait un CTCP.

cs_PaDa Messages postés 1804 Date d'inscription mardi 15 juillet 2003 Statut Membre Dernière intervention 22 septembre 2009 5
16 août 2004 à 02:32

l'hexadécimal ? c'est quoi le rapport avec un ctcp version ?
trois méthodes permettent de cacher son ctcp version à ma connaissance les deux premières se rejoignant dans le principe :
- utiliser un "filtre" en se connectant par sockets au server (et sert surtout a éviter les failles dcc)
- utiliser un BNC
- utiliser une dll dont j'ai perdu le nom google powah

quant a ta source elle n'est pas configurable , j'aime pas trop

COOLMAN002 Messages postés 969 Date d'inscription lundi 16 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 1 juillet 2012 1
16 août 2004 à 02:31

Euh, je sais pas comment est ton mIRC, j'ai testé avec un mIRC vierge des ping/version/finger...

(02:26) [CoolMan002 PING]
-
(02:26) [CoolMan002 FINGER]
-
(02:26) [CoolMan002 VERSION]

Même sans add-on ça te dit qui te fait quoi comme ctcp, c'est magique :')

Discussions similaires

probleme fatal error call undefined function

Mail avec PhpMailer considéré comme Spam

Fatal error: Call to undefined function: mysql_connect()

Récupérer réponse CTCP

/ctcp ??="marche pô :/"

Votre réponse

Discussions similaires