MOTEUR DE SON UTILISANT FMOD (C++) (WAV-MIDI-MP3-ETC...)
cs_LordBob
Messages postés
2865
Date d'inscription
samedi 2 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mai 2009
-
8 mai 2004 à 09:28
cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008 - 11 déc. 2005 à 00:43
cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008 - 11 déc. 2005 à 00:43
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/22619-moteur-de-son-utilisant-fmod-c-wav-midi-mp3-etc
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/22619-moteur-de-son-utilisant-fmod-c-wav-midi-mp3-etc
11 déc. 2005 à 00:43
# //module (loop)
# case MODULE_TYPE_MUSIC:
# if(FMUSIC_PlaySong(module) == NULL)
# return FALSE;
# break;
#
# //module
# case MODULE_TYPE_SOUND:
# if(FMUSIC_PlaySong(module) == NULL)
# return FALSE;
# break;
par ça:
# //module
# case MODULE_TYPE_MUSIC:
# case MODULE_TYPE_SOUND:
# if(FMUSIC_PlaySong(module) == NULL)
# return FALSE;
# break;
à part ça, merci pr le code, je vois mieux comment fmod est hiérarchisé !
16 juin 2005 à 14:19
g telechargé la derniere version (3.74) de fmod mais apparement
la fonction "FSOUND_Stream_OpenFile" ne semble pas fonctionner car g le message d erreur suivi à la compilation :
" Undefined symbol '_FSOUND_Stream_OpenFile@12' referenced in "simplest.c". "
Pourtant, il ne pose aucun probleme pour lire les MODULES (s3m,mod,it,midi etc) avec la fonction "FMUSIC_LoadSong"
ce qui est bizarre c que dans la doc, la fonction FSOUND_Stream_OpenFile n'existe pas mais est remplacée par FSOUND_Stream_Open et que dans "fmod.h", c'est le prototype FSOUND_Stream_OpenFile qui apparait...
Quelqu'un peut il me venir en aide, PLEASE!!!
PS : si vous connaissez, je suis sous Labwindows CVI 7.0 (code en C pur)
1 avril 2005 à 15:22
Par contre, connais-tu un moyen d'utiliser FMOD sur 2 périphériques son différents en même temps ?
Par exemple, jouer un son sur une carte son et en jouer un autre en même temps sur une deuxième carte son ?
2 déc. 2004 à 18:06
Dans l'utilisation (paragraphe 3), il est écrit :
temp.Charger("grosMP3.mp3", TYPE_STREAM);
et plus bas :
temp.Charger("petitWAV.wav", TYPE_SAMPLE);
Mais il faut mettre STREAM_TYPE et SAMPLE_TYPE à la place de TYPE_STREAM et TYPE_SAMPLE, pour qu'elles soient en accord avec les déclarations des variables dans SoundEngine.h.
Voilà c'est tout.
Une dernière chose : le moteur est compatible avec la dernière version de FMod, c'est qui n'est pas toujours le cas des codes que l'on trouve actuellement :
On voit souvent fsound_stream_openfile à la place de fsound_stream_open.
Bravo.
8 mai 2004 à 12:51
8 mai 2004 à 12:27
Mais dans tous les cas je reste persuadé qu'il faut utiliser NULL si on veut que le code soit clair.
En fait, pour l'idée de Stroustrup, faudrait faire un
#ifdef NULL
#undef NULL
extern const int NULL = 0;
#endif
et dans un fichier *.cpp :
const int NULL = 0;
Personnellement, je ne vois pas trop ce qu'il y a de mal à utiliser le NULL de base...j'ai jamais eu de problème avec.
8 mai 2004 à 11:33
"In C++, a literal zero is most appropriate for use as a null pointer
constant" (cpptips)
et stroustrup dit : "If you feel you must define NULL, use const int NULL = 0;"
et pas #define NULL ((void *)0)
8 mai 2004 à 11:08
djl >> là je suis pas d'accord, faut laisser NULL au lieu de 0, c'est plus explicite, ça revient au même et c'est défini dans la bibliothèque standard.
Par contre je suis d'accord pour remplacer les BOOL par des bool ^^
Aussi, j'ai pas trop regardé mais il me semble que l'on est obligés d'appeler les fonctions son.Liberer() avant un son.Charger() et qu'on doit aussi appeler engine.Desinitialiser().
C'est là que tu pourrais profiter de la puissance du C++ : il faudrait créer des destructeurs qui appelleraient ces méthodes, et ne pas être obligé de libérer un son avant d'en charger un autre : pour ça, la fonction Liberer() serait appelée dans Son::Charger(), seulement si un son était déjà chargé auparavant bien sûr ^^
Voilà, bonne prog.
8 mai 2004 à 09:51
tu peux aussi utiliser 0 à la place de NULL
8 mai 2004 à 09:28
mais un petit truc que tu pourrais faire, sur le site, dans la partie source, tu fait une sorte d'explication de ta source, je pense que ca serait bien si tu l'inserais dans ton zip...
voila sinon continue ta source, rend la plus puissance et continue a posté les mises a jour sur cppfrance...