itello
Messages postés161Date d'inscriptionmardi 13 mai 2003StatutMembreDernière intervention13 novembre 2004
-
1 juin 2003 à 16:57
cs_Huitre
Messages postés290Date d'inscriptionmardi 21 janvier 2003StatutMembreDernière intervention29 février 2008
-
30 juin 2004 à 21:56
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
cs_Huitre
Messages postés290Date d'inscriptionmardi 21 janvier 2003StatutMembreDernière intervention29 février 2008 30 juin 2004 à 21:56
Pour l optimisation ?
Deja tu peux regrouper tes on *:text:*, faire un list avec un ti txt pour config autant qu' on veut.
J' ai remarqué que pour ta vérification du status du nick (+o/v) tu fais un if pour le op un autre pour le voice pis else pour les autres, pourquoi n avoir pas tout fait d' un coup avec else if ?
Ensuite tu fais 2 alias simili identique, pour quoi ne pas avoir fait :
alias pb {
.notice $nick 2Je Tavait Prévenu4 $nick
.msg $chan 2Je Tavait Prévenu4 $nick
.msg $nick 2Je Tavait Prévenu4 $nick
mode $chan -v $nick | mode $chan -o $nick
kick $chan $nick Détecteur de $1
mode $chan +b $address($nick,2)
}
et tu passe le nom du détecteur en argument, au lieu de faire un autre alias avec juste un mot qui change :/
pareil pour les autres alias.
cs_Shore
Messages postés2Date d'inscriptiondimanche 15 juin 2003StatutMembreDernière intervention17 juin 2003 17 juin 2003 à 16:01
jtrouve ca super mais comment on fait pour pas qu'il ban les op du channel?
cs_HatMan
Messages postés141Date d'inscriptiondimanche 25 août 2002StatutMembreDernière intervention11 février 2004 2 juin 2003 à 08:29
cest sévere mai ya ka modifier les valeurs, on configure comme on le veu
pa optimiser cest a dire jhd ??
cs_jhd
Messages postés338Date d'inscriptionmardi 13 août 2002StatutMembreDernière intervention29 novembre 2007 1 juin 2003 à 20:45
idée est bonne mais le code est pas optimisr du tt
itello
Messages postés161Date d'inscriptionmardi 13 mai 2003StatutMembreDernière intervention13 novembre 2004 1 juin 2003 à 16:57
1/Des massages de prevention? lol
2/Encore un massage apres le kick? c'est qui qui nous masse?
3/Aie pas de massage, dommage.
J'aime evidemment le principe, mais c'est trop severe de kickban des la 3eme fois.
ex:
-J'ai ma chatte qui c'est casse la patte
NOTICE
-hEein? j'AI FAIS QUOI?
KICK (si on rajoute l'antimaj)
-Et be, viendrais plus sur #salon
KICKBAN
30 juin 2004 à 21:56
Deja tu peux regrouper tes on *:text:*, faire un list avec un ti txt pour config autant qu' on veut.
J' ai remarqué que pour ta vérification du status du nick (+o/v) tu fais un if pour le op un autre pour le voice pis else pour les autres, pourquoi n avoir pas tout fait d' un coup avec else if ?
Ensuite tu fais 2 alias simili identique, pour quoi ne pas avoir fait :
alias pb {
.notice $nick 2Je Tavait Prévenu4 $nick
.msg $chan 2Je Tavait Prévenu4 $nick
.msg $nick 2Je Tavait Prévenu4 $nick
mode $chan -v $nick | mode $chan -o $nick
kick $chan $nick Détecteur de $1
mode $chan +b $address($nick,2)
}
et tu passe le nom du détecteur en argument, au lieu de faire un autre alias avec juste un mot qui change :/
pareil pour les autres alias.
- if (%pb. [ $+ [ # ] $+ ] . [ $+ [ $nick ] ] == $null)
-> if (!%pb. [ $+ [ # ] $+ ] . [ $+ [ $nick ] ] )
Au final c pas si mal, mais loin d etre comme il faut, courage ;)
18 juin 2003 à 10:02
if ($nick !isop $chan) && (%pb. [ $+ [ # ] $+ ] . [ $+ [ $nick ] ] >= 3) pb3
if ($nick !isop $chan) && (%gm. [ $+ [ # ] $+ ] . [ $+ [ $nick ] ] >= 3)
17 juin 2003 à 16:01
2 juin 2003 à 08:29
pa optimiser cest a dire jhd ??
1 juin 2003 à 20:45
1 juin 2003 à 16:57
2/Encore un massage apres le kick? c'est qui qui nous masse?
3/Aie pas de massage, dommage.
J'aime evidemment le principe, mais c'est trop severe de kickban des la 3eme fois.
ex:
-J'ai ma chatte qui c'est casse la patte
NOTICE
-hEein? j'AI FAIS QUOI?
KICK (si on rajoute l'antimaj)
-Et be, viendrais plus sur #salon
KICKBAN