VISION
cs_LordBob
Messages postés
2865
Date d'inscription
samedi 2 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mai 2009
-
6 janv. 2003 à 18:00
pouda Messages postés 264 Date d'inscription mercredi 18 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 27 octobre 2014 - 15 avril 2004 à 17:27
pouda Messages postés 264 Date d'inscription mercredi 18 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 27 octobre 2014 - 15 avril 2004 à 17:27
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/5596-vision
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/5596-vision
15 avril 2004 à 17:27
Pas grave moi je te mets 10/10 chouchou123 ;-)
8 janv. 2003 à 23:25
Enfin, ceci etant y'a bcp d'amelioration a faire concernant le code.
plutot que de reprendre windows media, creer le toi meme et qu'il soit personnalisé au moins :)
7 janv. 2003 à 11:22
Je suis tout à fait d'accord !
Open Source ne veut pas dire que l'on peut faire ce que l'on en veut, mais plutôt que l'on peut le prendre et le modifier pour besoin personnel !
Et dans le cas ou tu publie ta mise à jour, celle-ci ne constitue pas un nouveau produit ! Mais simplement une sorte de Add-On, mise à jour !
Et ceci est dans l'intérêt de la Communauté bien sûr !
Vladam
(pour vous servir)
7 janv. 2003 à 11:17
Déjà je classe deux catégories de sources :
- Les petits bouts de code, explications d'API, etc
- Les softs complets (ou presque) livrés avec source.
Bien entendu, le premier ne necessite aucun copyright (du moins à mon humble avis).
Mais les seconds, bien que présents sur ce site de partage de connaissances, appartiennent bel & bien à leurs auteurs repectifs (d'ailleurs ce n'est pas non plus la propriété de Nix).
Peu de gens ici pense à laisser une licence (tel que GPL) sur les softs déposé. Neanmoins, avec un minum de respect pour le travail d'autrui tout le monde devrait comprendre qu'un auteur existe bel et bien même si tout ceci est virtuel.
Respectez le travail d'autrui nom d'une pipe ! C le MINIMUM que l'on puisse vous demandez (le service étant gratuit).
Bref .. continuez comme ça si vous le voulez, tuer l'open source est une exellente id, a quoi ça sert après tout mis à part nous éduquer, partager et utiliser un systeme autre que capitaliste. (et pour les professionnel gagner du temps, donc de l'argent).
Allez a+
7 janv. 2003 à 11:08
"je m'en excuseaupres de ceux chez qui j'ai pompé quelques fonctions mais apres tout si elle sont sur le sites elles deviennent publique non???"
Certainement, MAIS cela n'empeche en rien de citer les auteurs qui gracieusement offrent leurs connaissances & travail. Savoir comprendre une source et la modifier est une chose, savoir utiliser une documentation pour implementer qqc de nouveau en est une autre. Si tu crois que TU as codé ce soft, tu n'as rien compris, tu as tout juste construit un gros légo avec les pieces que l'on t'as donné. La moindre des choses est de remercier/citer les auteurs qui le mérite et sans qui tu n'aurais pas pu faire le 1/10 de ce que tu as posté.
Sur ce ...
7 janv. 2003 à 06:48
7 janv. 2003 à 01:08
-tu pourais cacher le WindowsMediaPlayer (sa fait + pro :p)
-utilise les DLG au lieu des ocx laids de vb
-ya dejas de ssources du genre sur le site... et bcp mieux
sauf si tu prouve le contraire... je trouve cette source inutile, surtout que taS pris des bouts de code de ce site..
1/10
6 janv. 2003 à 20:56
6 janv. 2003 à 20:14
6 janv. 2003 à 19:59
6 janv. 2003 à 18:08
6 janv. 2003 à 18:00