Tableaux et C++ managé :(

Question

Bonjour &#224; tous,



  Comme le dit l'intitul&#233; du post, j'ai des probl&#232;mes concernant
la gestion des tableaux en c++ manag&#233;. Je ne sais pas si c'est le bon
forum (sur cppfrance, toutes les questions pos&#233;es sur le c++ manag&#233;
sont renvoy&#233;es ici), alors je me lance.

  Concr&#232;tement, je dispose d'une dll contenant des m&#233;thodes
impl&#233;ment&#233;es en c++ non manag&#233;, et je dois r&#233;aliser une classe
d'encapsulation pour pouvoir les utiliser en .NET. Une m&#233;thode en
particulier me pose probl&#232;me : elle prend en argument un tableau de
double (double*) et renvoie un tableau de double (double*).

  Comme vous le devinez, je n'arrive pas &#224; faire en sorte que
cette m&#233;thode travaille avec un tableau d&#233;clar&#233; en double __gc[].

  Alors, j'ai pass&#233; pas mal de temps &#224; chercher des infos, en
particuliler sur la msdn, mais je trouve que ce n'est pas clair du
tout... Je suppose que le marshaling est la cl&#233; de mon probl&#232;me, mais
comme je viens tout juste de me mettre &#224; .Net, j'ai beaucoup de mal.

  Merci d'avance &#224; tous ceux qui me r&#233;pondront, ou qui m'ont au moins lu jusqu'au bout...

Lutinore · Answer

Salut, bon j'avais ecrit un texte assez long pour t'expliquer comment j'aurais fait en C# pour passer le tableau et que c'etait pas facile pour le recuperer.. Mais bon au moment de le poster il a disparu dans le vide interstellaire : )

Je ne connais pas le C++ manage mais normalement ca force c'est de pouvoir mixer le code natif et le code manage, alors pourquoi ne pas appeler ta fonction en natif et apres copier chaque elements dans ton __gc[ ] ?

pma3d · Answer

Ben oui, j'aimerais bien justement et j'ai essay&#233; par pas mal de moyens
possibles, au moins pour voir marcher mon service web, bien que ce ne
soit pas tout &#224; fait le travail qui m'est demand&#233;.

Le probl&#232;me est que lorsque j'utilise ma fonction en double*, il me lance une exception :

System.Double* est inaccessible en raison de son niveau de protection. Seuls les types public peuvent &#234;tre trait&#233;s.


Et il me fait la m&#234;me chose si j'utilise un 'double
__nogc[]' (__nogc signifiant que le tableau n'est pas g&#233;r&#233;
dynamiquement, c'est l'exact equivalent de double[] ou double*).

Donc, j'en suis r&#233;duit &#224; utiliser des double __gc[], ce qui tombe bien
puisque c'est ce qu'on me demande ! Mais c'est pas facile... Et le plus
d&#233;rangeant dans tout &#231;a, c'est que personne ne semble savoir faire &#231;a :
pas un tutorial, pas une explication sur le net. Je commence m&#234;me &#224; me
demander si le C++ manag&#233; peut vraiment totalement &#234;tre mix&#233; avec le
vrai C++

pma3d · Answer

Bon, finalement, c'est bon. Merci lutinore, tu m'as mis sur la voie,
d'ailleurs, apr&#232;s r&#233;flexion, tu y &#233;tais presque, mais comme tu ne
connaissais pas mon programme, tu ne pouvais pas faire autrement.

Donc, j'ai fait quelque chose qui marche, mais qui je ne trouve
vraiment pas propre : en fait, j'utilise bien un tableau __gc[] en
entr&#233;e de ma m&#233;thode, tableau que je convertis en double* dans
la m&#233;thode, je fais alors appel &#224; ma m&#233;thode native avec ce nouveau
tableau, et que je reconverti en __gc[] avant de le renvoyer.

Je n'aime pas ce genre de solutions 'bidouille', mais &#231;a a le m&#233;rite de marcher.

Maintenant, reste &#224; voir &#231;a au niveau performances, parce que mon
programme risque d'&#234;tre utilis&#233; de mani&#232;re tr&#232;s tr&#232;s intensive, et j'ai
peur que les boucles de conversion plombent un peu tout &#231;a.

Et puis, en plus, comme &#231;a ne colle pas tout &#224; fait avec ce qui m'est
demand&#233;, je ne sais pas si mon tuteur va accepter cette solution. On
verra bien !

Lutinore · Answer

Y'a qu'a voir les sources de Quake II en .Net pour etre sur que le MC++ est "mixable" idem pour les classes du framework.. Mais c'est pas un language facile.. Peut etre qu'avec le prochain C++ qui ne sera pas des extensions managees mais un vrai language .Net ce sera plus intuitif..

Il est etrange ton message d'erreur, c'est comme si les types double* etaient declares en private !? 

System.Double* c'est un type manage ca..

Plutot que d'utiliser __nogc[ ] tu ne peux pas utiliser du VRAI C++,  avec qlq' chose comme #pragma unmanaged ou je ne sais pas quoi.. ( Je rappelle que je ne code pas en MC++ )


En C# pour passer un tableau de double* j'aurais alloue un buffer avec Marshal.AllocCoTaskMem avant de passer le buffer par reference ( keyword : ref  )

pma3d · Answer

Eheh, le truc dr&#244;le c'est que moi non plus je ne codais pas en MC++ il
y a une semaine... Je ne savais m&#234;me pas ce qu'&#233;tait 'manag&#233;' et 'non
manag&#233;' !! Et je connais encore moins C#...  Alors j'ai beaucoup
beaucoup de mal &#224; avancer.

Pour l'utilisation de vrai c++, #pragma unmanaged, c'est du chinois
pour moi... Parce que, oui, je ne connaissais c++ que de nom il y a 15
jours... En fait, je m'en sors gr&#226;ce &#224; mes connaissances que je juge
avanc&#233;es en C et Java, mais malheureusement, je ne peux me d&#233;brouiller
qu'en surface. J'ai bien vu des #pragma tra&#238;ner dans certains sources,
mais comme j'ai autre chose &#224; faire, je ne prends pas le temps de
regarder ce que fait chaque mot cl&#233; que je ne connais pas.

Bref, merci encore lutinore !!

Lutinore · Answer

Ah ok..

Et encore tu es bon en C, je souhaite bien du courage a celui qui veut commencer la programmation avec MC++ :D

Plutot que d'apprendre les extensions managees de C++ qui seront bientot remplacer.. Tu devrais apprendre le C# ou le J# surtout si tu travailles avec des web services.. Vu que tu es bon en C et que tu connais le principe du GC et des types manages, bha on peut dire que tu sais deja programme en CSharp : )

a+

pma3d · Answer

lol, c'est clair que j'ose m&#234;me pas imaginer commencer avec &#231;a !!

En fait, je fais un peu des deux. Comme je suis en train d'&#233;tudier les
services web, j'ai le service web (qui utilise les classes d&#233;velopp&#233;es
par ma bo&#238;te en C++ depuis plusieurs ann&#233;es, donc obligation de faire
du MC++), par contre, c&#244;t&#233; client, comme je n'ai aucune contrainte, je
d&#233;veloppe en c#... et c'est vrai que c'est quand m&#234;me plus agr&#233;able.

Bref, merci de ton aide, en tous cas, ce forum est super : efficace et rapide, que du bonheur !

a+

Tableaux et C++ managé :(

7 réponses

Votre réponse

Discussions similaires