MettreRésolu

Question

Bonjour, j'aimerai savoir comment pourrait on faire pour connaître la taille d'une variable long (pas en octets) du genre : 'long taille= 1256' et moi j'aimerai juste récupérer 4 pour dire qu'il y a 4 caractères. J'ai essayé de placer le long dans un tableau mais ça ne marche pas trop bien, ou alors je m'y prend mal. Merci de m'aider   :big)

cs_thierry la fronde · Accepted Answer

Tu divises ton nombre par 10 puis tu prend le la partie entière que tu divises par 10 ... jusqu'à ce que ton résultat soit inférieur à 10 et supérieur à un. nombre de division par 10+1=le nombre que tu cherches. Mais il y a peut-être mieux ?!

A+

plus_plus_fab · Answer

salut, ce code devrait résoudre ton probleme ... si j'ai bien compris ! #include #include #include using namespace std; int main(int argc,char** argv) { long a = 1234; ostringstream ost; ost << a; string s = ost.str(); cout << s.size() << endl; return 0; }

BruNews · Answer

9 comparaisons avec sortie immediate suffisent.
La comparaison s'effectue en 1 seul cycle processeur, gros benef par rapport a la division.

ciao...
BruNews, MVP VC++

boumarsel · Answer

une solution plus simple, mettre la valeur de la variable ds une chaine et appeler strlen.
long u=152;
char aa[5];
int i;
_ltoa(u,aa,10);
i=strlen(aa);

vecchio56 · Answer

char aa[5]; suppose déja que le nombre a moins de 5 chiffres
9 comparaisons, bien sur, je suis d'accord avec BruNews (il y aura juste un ptit problème si on passe à 64 bits, 19 comparaisons dans ce cas

boumarsel · Answer

la valeur max d1 long signé est 65536 donc il declare char[6] au lieu de char[5] et voila le probleme resolu...

BruNews · Answer

le long signe est 31 bits + bit de signe sur processeur 32 bits.

ciao...
BruNews, MVP VC++

BruNews · Answer

http://brunews.free.fr/TestLen.zip

Projet complet pour comparer perfs entre methode division (itoa) et simple suite de comparaisons.
ASM genere par le compilo est laisse dans dossier release pour verif que boucles bien faites sur les 2 methodes.

La methode par comparaison s'avere de 15 a 17 fois plus rapide que l'autre, c'est sans appel.

STL non testee, trop lent 'by design'.

ciao...
BruNews, MVP VC++

plus_plus_fab · Answer

BruNews> C'est un peu normal que la méthode par comparaison soit plus rapide !
en fait tu compare un peu les choux et les carottes :), y a un algo qui a pour but premier de convertir un long en chaine de caractère, pas l'autre !

Si on veut faire beaucoup d'opérations de ce type et qu'on a un souci de performance, il ne faut pas convertir en chaine de caractere, puis prendre la longueur, c'est évident.
On pourra à ce moment la manipuler directement les bits du long, ça devrait etre nettement meilleur que la comparaison.
Par contre, si ce n'est utilisé qu'une fois dans un programme,que ça n'affecte en rien les performances (à mon avis, cela correspond à la plupart des cas), un coup de stringstream en C++ ou une fonction genre itoa() suffiront laaargement !

boumarsel · Answer

d'abord 1e petite correction de ce que j'ai ecrit 'la val max d1 long signe est de l'ordre de 2,1Milliard et non pas 65536' erreur de calcul:)...
++fab>C exactement ce que Gvoulu dire a brunews, je pense qu'il sera plus benefic pr 'weedy' d'ecrire qq 3lignes de codes(itoa) pr regler ce truc au lieu d'ecrire 23 lignes (comparaison) pr avoir le meme resultat avec une difference de rapidite ki ne sera pas remarke lors de lexecution...
brunews>tu as publie le code de ta  bib bnprecis qq part?si oui j'aime bien avoir 1lien d'ou je peux la telecharger.

Mettre

10 réponses

Votre réponse