Image processing
ennixo
Messages postés
224
Date d'inscription
samedi 25 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2006
-
18 août 2004 à 14:36
ennixo Messages postés 224 Date d'inscription samedi 25 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 17 juin 2006 - 19 août 2004 à 20:56
ennixo Messages postés 224 Date d'inscription samedi 25 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 17 juin 2006 - 19 août 2004 à 20:56
4 réponses
pcpunch
Messages postés
1243
Date d'inscription
mardi 7 mai 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
18 février 2019
5
18 août 2004 à 23:36
18 août 2004 à 23:36
Post les ici!!! lol
il y a aussi qq connaisseurs.....
il y a aussi qq connaisseurs.....
ennixo
Messages postés
224
Date d'inscription
samedi 25 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2006
19 août 2004 à 08:37
19 août 2004 à 08:37
mouais mais je voudrais des avis de professionnels, pas de connaisseurs...
pcpunch
Messages postés
1243
Date d'inscription
mardi 7 mai 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
18 février 2019
5
19 août 2004 à 17:50
19 août 2004 à 17:50
Ok mais fait attention alors !!! qd tu pose une question, je te cite :
"car j'aimerais avoir des avis de connaisseurs sur certaines de mes trouvailles."
Sinon je ne sait pas si c'est assez pro pour toi, mais pour moi au niveau traitement image, c'est le meilleurs : VbAccelerator
++
"car j'aimerais avoir des avis de connaisseurs sur certaines de mes trouvailles."
Sinon je ne sait pas si c'est assez pro pour toi, mais pour moi au niveau traitement image, c'est le meilleurs : VbAccelerator
++
ennixo
Messages postés
224
Date d'inscription
samedi 25 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2006
19 août 2004 à 20:56
19 août 2004 à 20:56
ah ouais c'est vrai j'aurais du me relire avant de parler !
rien que pour ça je devrais tout poster ici lol
sinon vbaccelerator c'est clair qu'ils sont balaises mais ils ne traitent pas assez profondément d'un sujet qui me tient à coeur : les flous.
en particulier le flou gaussien. j'ai remarqué que le résultat de deux flous approximatifs (sans matrice de pondération) de la moitié du rayon équivalait (à vue d'oeil, j'ai pas testé bit par bit) à un flou gaussien, ce qui permet donc de le calculer très très rapidement (quasi aussi rapide que photoshop [avec VB !!!]). alors je voudrais savoir si c'est bien de faire ça puisque (à l'oeil) artistiquement c'est hyper proche.
quand à mon algorithme de flou c'est un algorithme simple qui est indépendant du rayon du flou (un flou de rayon 200 est aussi rapide qu'un flou de rayon 3), c'est un truc assez connu.
donc voilà si quelqu'un sait OU si quelqu'un est interessé pour faire des recherches en Image Processing (surtout en flou et en déformation, qui sont mes sujets de prédilection) n'hésitez pas à me contacter pour partager nos connaissances !!!
rien que pour ça je devrais tout poster ici lol
sinon vbaccelerator c'est clair qu'ils sont balaises mais ils ne traitent pas assez profondément d'un sujet qui me tient à coeur : les flous.
en particulier le flou gaussien. j'ai remarqué que le résultat de deux flous approximatifs (sans matrice de pondération) de la moitié du rayon équivalait (à vue d'oeil, j'ai pas testé bit par bit) à un flou gaussien, ce qui permet donc de le calculer très très rapidement (quasi aussi rapide que photoshop [avec VB !!!]). alors je voudrais savoir si c'est bien de faire ça puisque (à l'oeil) artistiquement c'est hyper proche.
quand à mon algorithme de flou c'est un algorithme simple qui est indépendant du rayon du flou (un flou de rayon 200 est aussi rapide qu'un flou de rayon 3), c'est un truc assez connu.
donc voilà si quelqu'un sait OU si quelqu'un est interessé pour faire des recherches en Image Processing (surtout en flou et en déformation, qui sont mes sujets de prédilection) n'hésitez pas à me contacter pour partager nos connaissances !!!
