cs_bultez
Messages postés13615Date d'inscriptionjeudi 13 février 2003StatutMembreDernière intervention15 octobre 2013
-
4 août 2008 à 12:37
XtremDuke
Messages postés626Date d'inscriptionsamedi 28 septembre 2002StatutMembreDernière intervention18 mai 2009
-
5 août 2008 à 15:58
Bonjour à toutes et à tous,
perso pour faire du [d]html+javascript ( et même php... et autres )
j'utilise bêtement un éditeur à coloration syntaxique ( aujourd'hui notepad ++ )
je me disais que c'était peut-être stupide et que des outils doivent
probablement exister, et faciliter (?) le développement, les tests...
je n'ai pas été convaincu par ceux que j'ai ( uniquement ) regardé
( et pas utilisé ), mais ça n'engage que mes idées préconsues et
je suis prêt à tester tout, voire n'importe quoi.
je connais kompozer par exemple, qui ne me semble pas apporter grand chose
par rapport à un éditeur sérieux ( mais peut-être qu'en débutant si ! )
DARKSIDIOUS nous disait : j'utilise le plugin d'aptana pour eclipse...
ce serait sympa de nous parler de ce que vous, vous utilisez,
et en 2 phrase les + et les - ce serait encore mieux.
merci de vos avis, qui ne serviraient pas qu'à moi !
XtremDuke
Messages postés626Date d'inscriptionsamedi 28 septembre 2002StatutMembreDernière intervention18 mai 20094 4 août 2008 à 16:24
Au boulot j'utilise Éclipse qui brille par ses multiples fonctionnalités dont son client CVS qui est très pratique. Par contre, n'étant pas fan de son plugin PHP, celui-ci a été changé par une version home-made (on en trouve une multitude sur le net).
La version Aptana est pas trop mal. Disons que son interface est plus "user friendly" que sa version d'origine mais n'apporte rien de plus.
A titre perso, j'utilise SCite (http://www.scintilla.org/SciTE.html) un éditeur à colorisation syntaxique très basique mais qui a l'avantage d'être léger, rapide et tout à fait fonctionnel.
Dans la même catégorie on peut trouver UltraEdit, notepad++, etc... tous ce ressemblent à quelques détailles près.
Il m'arrive parfois d'utiliser Emacs ou VIM lorsque je bosse sous Linux. Outils pratiques mais reservés aux utilisateurs avertis (l'interface peut sembler un peu barbarre).
nickadele
Messages postés1251Date d'inscriptionmercredi 7 août 2002StatutModérateurDernière intervention10 avril 2013 4 août 2008 à 17:25
re Bonjour bultez,
Pour ma part j'utilise Dreamweaver 8 (Adobe et sa suite)!
Ce choix est surtout orienter par le choix du language de programmation(Coldfusion) et les technologies reliées tel que Flash ou Media Server.
Du point de vue fonctionnalité, je t'avoue que certaines ne me sont d'aucune utilité, par contre il y en a d'autres que je découvre encore !
Il m'arrive aussi d'utiliser un simpe éditeur de texte (notepad), lorsque je n'ai rien d'autre sous la main.
Nickadele
----------------------------------------------
non, ma belle ne s'appel pas Adèle
Mon Blog
nicomilville
Messages postés3472Date d'inscriptionlundi 16 juillet 2007StatutMembreDernière intervention28 février 201436 4 août 2008 à 20:00
Salut bultez,
Moi pour l'instant pour coder en HTML, CSS, XML, DHTML, Javascript, PHP, etc... j'utilise comme toi notepad++...
Je suis en train de m'orienter vers dreamweaver CS3 (et la suite d'adobe, indesign, photoshop, etc...) xcar il parait que pour les code html, css, xslt, etc... c'est pratique, et ça gagne pas mal de temps (j'attend de tester)...
Dreamweaver CS3 (avantage) :
- Fait gagner du temps
- Wisiwyg
- coloration
- plein de fonction utiles ( vu de ce que donne le code en direct, etc... )
etc(voir la doc d'adobe)...
Dreamweaver CS3 (inconvénient) :
- assez lourd
- très CHER
...
a++
Si la réponse vous convient, pensez : Réponse acceptée !
PetoleTeam
Messages postés3426Date d'inscriptionlundi 26 décembre 2005StatutMembreDernière intervention14 janvier 201117 5 août 2008 à 11:38
Bonjour à tous,
-J'ai fini par abandonner
edit sous DOS et notepad sous WINDOW, basique mais bon à l'époque il
n'y avait pas grand chose, et quand on est habitué aux raccourci clavier
difficile de prendre autre chose. Je les utilise encore parfois surtout notepad...
- Sinon j'ai récupéré sur un CD
de magazine, il y a vieux aussi, MAX's HTML Beauty++
2004, en anglais certes mais pas mal efficace, coloration synthaxique
multiple, touche rapide pour visualisation, test validité du document entre
autres gestion de projet, comme d'habitude on n'utilise que 5% des
capacités...pas mal même si il date un peu et en plus il est FREE
- Dans
certains cas j'utilise ClearEdit rapide et
light.
- pas vraiment tester Notepad++ dont on dit le plus grand bien...
Nota :
à l'attention de TheBultez, j'ai fini par télécharger IExplorer en v7, comme quoi tout arrive...
;O)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?