THREAD ET PROGRESSBAR - EXEMPLE SIMPLE
cs_coq
Messages postés
6349
Date d'inscription
samedi 1 juin 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2014
-
12 nov. 2006 à 11:19
vuduymackhai Messages postés 3 Date d'inscription mardi 20 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 janvier 2017 - 13 janv. 2010 à 16:42
vuduymackhai Messages postés 3 Date d'inscription mardi 20 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 janvier 2017 - 13 janv. 2010 à 16:42
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/40294-thread-et-progressbar-exemple-simple
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/40294-thread-et-progressbar-exemple-simple
13 janv. 2010 à 16:42
17 nov. 2006 à 09:58
le using(IDisposable){ /* code */ } permet d'exécuter automatique la méthode Dispose() des objets instanciés dans la parenthèse lors de la sortie du bloc using. En fait, c'est exactement la meme chose qu'un try/finally (dans lequel tu appelerais la méthode Dispose de tes objets), juste une façon différente de l'écrire (le code IL généré est sensiblement le meme).
A ne pas confondre avec la directive " using namespace; "
17 nov. 2006 à 09:50
Je vais voir pour modifier le contexte (copie de repertoires/fichiers) en conservant ta structure.
Quel est l'intéré d'utiliser le using:
using (GZipStream gzip = new GZipStream(outputFile, CompressionMode.Compress))
plutot que directement declarer le GZipStream gzip ?
En tout cas, très bonne source, merci :)
f.colo
15 nov. 2006 à 00:45
Depuis .net, j'ai du mal avec VB, le sentiment qu'une page doit se tourner mais qu'un paquet de gens s'accrochent désespérément à leurs APIs...
...non pas que je sois contre la bidouille sauvage...
Bonne nuit à tous.
(j'adore les 3 points ...)
13 nov. 2006 à 16:53
(d'accord, c'est du VB... mais bon :p)
13 nov. 2006 à 08:41
"A la demande générale", j'ai modifié le zip et intégré les classes partielles ;)
13 nov. 2006 à 06:35
il suffit juste de se souvenir qu'on fait de l'objet :D
Si j'ai le temps, je posterais une petite source qui explique ce que je viens de dire :p
13 nov. 2006 à 01:25
12 nov. 2006 à 22:58
Monsieur Nurgle, Vous êtes bon pour nous faire un tuto sur les BackgroundWorkers et les .ReportProgress !
12 nov. 2006 à 22:42
Au moins ça apprend à manipuler correctement les threads :)
Personnellement, j'aurais utilisé un BackgroundWorker, et hop, un petit .ReportProgress avec en paramètre le pourcentage d'avancement de la progressBar et c'était fini. Mais bon, c'est la solution pour flemmard :o)
(et c'est plus limité, c'est vrai...)
par contre, pas de classes partielles... bahhh, ça me rappelles de mauvais souvenirs (.NET 1.x par exemple... :p)
12 nov. 2006 à 12:07
D'abord un vrai "merci", c'est vraiment le genre de sources que l'on souhaite trouver sur ce site.
Au sujet, de l'utilisation des classes partielles, Bidou a raison.
d'autant plus que la tendance est vraiment à la séparation bien .net euh, nette, de l'IHM et du code.
D'ailleurs, dans SharpDevelop (vous savez l'IDE libre qui permet aussi de programmer sous Mono) le template de base utilise une classe partielle.
Salutations
12 nov. 2006 à 12:03
J'utilise les classes partielles surtout pour les classes nested ;)
12 nov. 2006 à 11:58
12 nov. 2006 à 11:19
Et surtout il y a vraiment nécessité d'insister sur l'utilisation d'Invoke et non pas le fond de teint CheckForIllegalCrossThreadCalls.