Pb de mcd
Résolu
sim34
Messages postés
2
Date d'inscription
vendredi 17 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mars 2006
-
17 mars 2006 à 07:32
malalam Messages postés 10839 Date d'inscription lundi 24 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2010 - 17 mars 2006 à 14:33
malalam Messages postés 10839 Date d'inscription lundi 24 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2010 - 17 mars 2006 à 14:33
5 réponses
malalam
Messages postés
10839
Date d'inscription
lundi 24 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2010
25
17 mars 2006 à 07:53
17 mars 2006 à 07:53
Hello
TABLE INDIVIDUS
ind_id
ind_nom
ind_truc...
TABLE ACTIVITES
act_id
act_nom
etc...
TABLES IND_ACT
act_id
ind_id
TABLE INDIVIDUS
ind_id
ind_nom
ind_truc...
TABLE ACTIVITES
act_id
act_nom
etc...
TABLES IND_ACT
act_id
ind_id
stiml
Messages postés
132
Date d'inscription
mardi 21 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juin 2009
17 mars 2006 à 09:51
17 mars 2006 à 09:51
non justement il ne faut aps faire ca car ca veut die qu'une activité elle peut avoir plusieurs personne qui corrige la table!
voila ce que j propose:
TABLE INDIVIDUS
ind_id
ind_nom
ind_truc...
TABLE ACTIVITES
act_id
act_nom
ind_id (clé étrangère)
etc...
Après tu fais une vérification si la personne qui modifie est bien connecté au nom de cet identifiant
--------------------
StimL.
voila ce que j propose:
TABLE INDIVIDUS
ind_id
ind_nom
ind_truc...
TABLE ACTIVITES
act_id
act_nom
ind_id (clé étrangère)
etc...
Après tu fais une vérification si la personne qui modifie est bien connecté au nom de cet identifiant
--------------------
StimL.
malalam
Messages postés
10839
Date d'inscription
lundi 24 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2010
25
17 mars 2006 à 10:08
17 mars 2006 à 10:08
Je souhaite qu'un individu ou plusieurs individus soit responsable d'une ou plusieurs activités. Je veux qu'un responsable puisse seulement aller modifier des informations des activités dont il est responsable et non du collegue
J'en déduis que :
1,n individus -> 1, n activités.
donc :
indA peut s'occuper de actA, actB et actC
indB peut s'occuper de actB et act C
indC peut s'occuper de actA, actC et actD
Avec mon exemple de tables, indA pourra effactivement modifier actA, actB et actC, mais pas actD.
indB pourra modifier actB, actC, mais ni actA ni actD.
indC pourra modifier actA, actC, actD mais pas actB.
Avec ta version, Stiml, 1 activité est liée à 1 individu et 1 seul. Ce n'est pas ce qui a été demandé.
J'en déduis que :
1,n individus -> 1, n activités.
donc :
indA peut s'occuper de actA, actB et actC
indB peut s'occuper de actB et act C
indC peut s'occuper de actA, actC et actD
Avec mon exemple de tables, indA pourra effactivement modifier actA, actB et actC, mais pas actD.
indB pourra modifier actB, actC, mais ni actA ni actD.
indC pourra modifier actA, actC, actD mais pas actB.
Avec ta version, Stiml, 1 activité est liée à 1 individu et 1 seul. Ce n'est pas ce qui a été demandé.
sim34
Messages postés
2
Date d'inscription
vendredi 17 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mars 2006
17 mars 2006 à 14:27
17 mars 2006 à 14:27
un gros merci,
je pensais la meme chose mais dans la table TABLES IND_ACT , est ce qu'il peut etre bien de definir un attribut responsable (oui ou non )
je pensais la meme chose mais dans la table TABLES IND_ACT , est ce qu'il peut etre bien de definir un attribut responsable (oui ou non )
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
malalam
Messages postés
10839
Date d'inscription
lundi 24 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2010
25
17 mars 2006 à 14:33
17 mars 2006 à 14:33
pourquoi faire?
