Help sur Access

cs_franckP Messages postés 12 Date d'inscription jeudi 30 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 21 septembre 2003 - 28 juil. 2003 à 15:19
cs_dragon Messages postés 2336 Date d'inscription samedi 14 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2009 - 28 juil. 2003 à 22:57
FranckP

Vaut-il mieux avoir 1 base avec 20 tables OU
20 Bases .mdb avec 1 table chacune pour un projet de gestion de fichier fournisseurs, clients , commandes .... ?

Merci

2 réponses

stabe Messages postés 144 Date d'inscription lundi 23 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 17 juin 2006
28 juil. 2003 à 16:02
pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer, c'est ça ?

a priori 1 base avec 20 tables ne me parait pas ingérable par Access, il est fait pour ça. Alors après, si chaque table possède 500 000 lignes ....
qu'est ce qui te ferait choisir 20 mdb ?

-- stabe --
0
cs_dragon Messages postés 2336 Date d'inscription samedi 14 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2009 6
28 juil. 2003 à 22:57
aucune différence, sauf qu'access préfère et c,est plus faciile à géré dasn un seul mdf

pour te dire, je travail en entreprise et il y a des millions de reccords et c,est pas plus lent plusieurs table dasn un même mdf. Le nombre de reccord fini par affecter, masi pas le nombre de table puisqu'acces indexe les début des tables
0
Rejoignez-nous