ANALYSE ET DÉFRAGMENTEUR DE PARTITIONS

Signaler
Messages postés
3172
Date d'inscription
dimanche 15 février 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
9 avril 2017
-
Messages postés
1263
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2013
-
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/43497-analyse-et-defragmenteur-de-partitions

Messages postés
1263
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2013
6
Salut Exploreur
Je suis en 1152 * 864 avec un moniteur 17 pouces : je vais tester pour 1024 * 768
Par contre ne te sers plus du projet : il détruit les partitions lors de la purge des clusters. Je vais faire annuler la source pour éviter tout problème
A+
Messages postés
4822
Date d'inscription
lundi 11 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2016
12
Salut,

Pour ta nouvelle mise à jours >> Test Ok, no problème..

Par contre(désolé), tu travail sous quelle résolution d'écran ?
Car quand tu es en 1024*768(comme moi, lol), ben il y a des contrôles que l'on ne voit pas et des contrôles que l'on voit à moitié...(label, progress)

A+
Exploreur
Messages postés
1263
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2013
6
Merci Exploreur
Merci pour le test
Il est vrai que le contenu d'un Label s'était retrouvé effacé et que ce contenu donnait quelques explications succintes sur les extents et clusters dans un système de fichiers
J'ai fait une mise à jour dans laquelle on calcule la taille en nombre de clusters que l'on peut purger en une seule fois selon la taille de la mémoire physique disponible. Ainsi on adapte le programme selon la taille mémoire disponible
Peus-tu faire un test pour voir si c'est Ok sur ton PC ?

Merci et A+

Galain
Messages postés
4822
Date d'inscription
lundi 11 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2016
12
Test ok...

A+
Exploreur
Messages postés
4822
Date d'inscription
lundi 11 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2016
12
Salut,

Merci de ta réponse, je vais faire l'essai...

Heureusement que j'ai préciser, que l'esthétique n'est pas la but rechercher par raport au code...Lol...

A+
Exploreur
Messages postés
1263
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2013
6
Salut Exploreur

Côté esthétique ce n'est ps le but recherché mais qu'est-ce qui n'est pas clair pour toi ? Cela va de soi que si l'on connait l'architecture des systèmes de fichiers FAT ou NTFS cela est beaucoup plus parlant

Pour ton problème de mémoire avec 384 Mo de mémoire tu es un peu juste : remplace les 4 valeurs 50000 dans la Sub Purgecluster par 10000 : la purge sera beaucoup moins rapide mais devrait se faire correctement sans erreur mémoire. Dis moi si dans ce cas cela fonctionne avec 10000 pour toi.

A+

Galain
Messages postés
4822
Date d'inscription
lundi 11 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2016
12
Salut,

Ben, pour ma part j'aurai juste 2 petites chose à dire.

La première est que esthétique, rien de grâve par rapport au code qui est bien clair, commenté, mais juste un petit truc plus clair serai pas mal, même et je le comprend que le but n'est pas la mise en forme, mais le fonctionnement de l'application.

La deuxième : Problème de mémoire >> Erreur N°7
Je lance l'analyse, ok, puis purge des clusters, et bing erreur ?
P4/1,6Ghz 384 Mo << peut-être un problème chez moi ?

A voir...

A+
Exploreur
Messages postés
78
Date d'inscription
mercredi 26 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2014

En effet tout fonctionne bien et n'étant pas très pro en programmation, je n'ai pas eu trop de peine à comprendre ton code grâce aux commentaires.
Messages postés
1263
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2013
6
Merci pour la note Charles
Messages postés
3172
Date d'inscription
dimanche 15 février 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
9 avril 2017
30
Yhaaou, ca marche vachement bien.
Le code est clair est commenter. Le resultat est parfait.
Rien à dire, ca vaut un 10/10
__
Kenji