walex76
Messages postés2Date d'inscriptionmardi 16 janvier 2007StatutMembreDernière intervention27 janvier 2009 27 janv. 2009 à 19:52
Slt à vous !
Je voulais savoir si vs avez trouver une version de ce code compatible sur FF ?
ça serai terrible d'avoir de l'ajax avec form ! superbe methode ! mais pas que sur IE !
Si oui,
Quel est la modif à faire ?
W@lex
LeFauve42
Messages postés239Date d'inscriptionvendredi 20 octobre 2006StatutMembreDernière intervention20 avril 2009 28 sept. 2007 à 17:33
> GMail y arrivent, parce qu'ils font comme toi XD
C'est ce que je pensais, mais je n'en ai pas vraiment l'impression...
Le "Input" tag est dans une table qui contient tout l'entete du mail, et ils appellent une fonction dans le onchange dont je n'ai pas reussi a trouver la source ( _CM_OnAttach() si je me souviens bien).
Je pense que ca se verrai si tout l'entete etait recharge, non ?
Eric
Gwinyam
Messages postés47Date d'inscriptionvendredi 7 octobre 2005StatutMembreDernière intervention 2 janvier 2008 28 sept. 2007 à 17:16
GMail y arrivent, parce qu'ils font comme toi XD
LeFauve42
Messages postés239Date d'inscriptionvendredi 20 octobre 2006StatutMembreDernière intervention20 avril 2009 28 sept. 2007 à 11:01
Salut,
> "je suis sûr qu'il y a moyen de soumettre le formulaire d'envoi de fichiers avec cet appel de fonction"
> => pas de façon portable... faut activeX pour pouvoir lire des fichiers chez le client...
Dans GMail, ils y arrivent, non ?
Bon, je n'ai pas reussi a trouver comment :o) mais ca doit etre possible.
Pour l'instant quand j'ai besoin d'uploader un fichier dans une appli ajax, je fais un peu le porc en mettant un form normal dans une petite IFrame.
Si quelqu'un connait une meilleure methode, je suis preneur :o)
Eric
lordbdp
Messages postés33Date d'inscriptiondimanche 9 octobre 2005StatutMembreDernière intervention10 avril 2020 15 mai 2007 à 18:35
Y'a plus le lien pour télécharger !
lordbdp
Messages postés33Date d'inscriptiondimanche 9 octobre 2005StatutMembreDernière intervention10 avril 2020 15 mai 2007 à 18:30
A tester... Mais semble très pratique ;o)
coucou747
Messages postés12303Date d'inscriptionmardi 10 février 2004StatutMembreDernière intervention30 juillet 201244 12 févr. 2007 à 18:23
DOM est de loin beaucoup plus compliqué à manipuler... l'avantage de DOM? quand on veut faire du XUL, innerHTML n'existe plus, puisqu'on n'est plus dans du html, mais le DOM permet quand même de manipuler le document...
hvb
Messages postés939Date d'inscriptionvendredi 25 octobre 2002StatutMembreDernière intervention27 janvier 20093 10 févr. 2007 à 00:13
wah je savais pas ça. Je me suis renseigné un peu, et en fait ça a l'air d'une petite galère de faire exactement la même chose qu'innerHTML... et selon un benchmark que j'ai trouvé par hasard, niveau performance, meme sous firefox ou opéra, innerhtml est plus rapide que les fonctions DOM permettant son equivalent.
A l'heure de la mise en avant du respect des normes web, dur dilemme! Reste de plus à voir si cette fonction hors norme ne sera pas ammenée à disparaitre... :/
malalam
Messages postés10839Date d'inscriptionlundi 24 février 2003StatutMembreDernière intervention 2 mars 201025 9 févr. 2007 à 19:21
Hello,
innerHTML fonctionne sous FF...mais ne fait pas partie d'une norme, hormis celle de Microsoft.
Ca n'est pas un attribut HTML, ni d'aucun document, et donc, ça n'est pas du DOM.
Mais ça reste pratique dans certains cas...même si DOM propose ce qu'il faut pour faire la même chose.
hvb
Messages postés939Date d'inscriptionvendredi 25 octobre 2002StatutMembreDernière intervention27 janvier 20093 7 févr. 2007 à 10:41
en quoi document.getElementById(div).innerHTML ne marcherait pas sous FF?
Cela fait partie de la norme... ça marche sous ie,ff,opera et meme netscape...
Gwinyam
Messages postés47Date d'inscriptionvendredi 7 octobre 2005StatutMembreDernière intervention 2 janvier 2008 5 févr. 2007 à 13:29
Ouais bon je laisse tomber alors
Merci de l'info
coucou747
Messages postés12303Date d'inscriptionmardi 10 février 2004StatutMembreDernière intervention30 juillet 201244 5 févr. 2007 à 09:41
"je suis sûr qu'il y a moyen de soumettre le formulaire d'envoi de fichiers avec cet appel de fonction"=> pas de façon portable... faut activeX pour pouvoir lire des fichiers chez le client...
Gwinyam
Messages postés47Date d'inscriptionvendredi 7 octobre 2005StatutMembreDernière intervention 2 janvier 2008 4 févr. 2007 à 23:18
C'est bon j'ai testé, à priori c'est bon ça marche correctement. Maintenant ne reste plus qu'à mettre en place une bonne parade pour les fichiers...
Je sais déjà comment faire, mais je suis sûr qu'il y a moyen de soumettre le formulaire d'envoi de fichiers avec cet appel de fonction, je suis un ouf lol
wizard512
Messages postés459Date d'inscriptiondimanche 9 janvier 2005StatutMembreDernière intervention11 mai 20132 4 févr. 2007 à 18:13
De rien, tant que c'est pour aider,
un projet libre, qui sert une nouvelle technologie,
et qui pourait en plus aider des jeunes programmeurs, alors la......
.....chui completement dispo lol
bonne continuation.... ;)
Gwinyam
Messages postés47Date d'inscriptionvendredi 7 octobre 2005StatutMembreDernière intervention 2 janvier 2008 4 févr. 2007 à 16:30
Ouais j'ai vu que t'avais fait un message d'attente, je crois que je vais le faire aussi, je mettrais ça dès que j'aurais une idée pour l'image d'attente de mon site. Je veux faire un truc propre et pro ;)
Merci de ton soutien en tout cas :)
wizard512
Messages postés459Date d'inscriptiondimanche 9 janvier 2005StatutMembreDernière intervention11 mai 20132 2 févr. 2007 à 16:15
lol, dsl chui un peu tête en l'air ^^"
bon bref au nivo de ta mise a jour, je dirais que c'est bon,
normalement sa dois etre compatible ( la flem de tester ;p mais sa a l'air bon )
Bravo pour ta source....
P.S.: Je te conseillerais de faire un message d'attente,
car parfois la requete peux duré plusieurs seconde, même si c'est asser rare....
Gwinyam
Messages postés47Date d'inscriptionvendredi 7 octobre 2005StatutMembreDernière intervention 2 janvier 2008 2 févr. 2007 à 16:05
euh il y a mélange, pour l'erreur, c'était pour R0_0T, toi j'avais compris que c'était pour la portabilité ;)
Tu peux regarder si la correction que j'ai fait et bonne, ou tout au moins correspond à ce que tu suggérais stp?
La fonction GET, je l'ai bloqué uniquement pour l'envoi de paramètres. Question de sécurité. En fait mon CMS est en plein développement, j'ai démarré seul, maintenant on est une petite équipe, pour pouvoir être sur que tout le monde puisse relire et comprendre ce que fait n'importe quel autre développeur, on a intégré des règles de base. Donc notamment passages de paramètres uniquement avec POST. Voilà globalement le pourquoi ;)
wizard512
Messages postés459Date d'inscriptiondimanche 9 janvier 2005StatutMembreDernière intervention11 mai 20132 2 févr. 2007 à 15:59
Non tu est partie loin la ^^"
je n'ais jamais parler d'erreur, et encore moin de la methode GET ^^"
je te parle de la compatibilité de ton code,
sous Firefox et les autres navigateurs autre que IExplorer,
parce que ton "document.getElementById(div).innerHTML"
n'est pas valable pour tous les navigateurs, par exemple sous FF,
c'est pas censer fonctionné.....
....mais a propos de GET, pourquoi l'avoir bloquer...?!
Gwinyam
Messages postés47Date d'inscriptionvendredi 7 octobre 2005StatutMembreDernière intervention 2 janvier 2008 2 févr. 2007 à 15:40
@ R0_0T : je ne vois pas ce que tu veux dire, il n'y a pas d'erreur, j'ai volontairement bloquer le passage de données par la méthode GET. Si c'est autre chose, je ne vois pas ce dont tu veux parler. Enfin jusque là tout a bien marché de mon côté.
@ Wizard512: je regarde ton code, merci du lien
wizard512
Messages postés459Date d'inscriptiondimanche 9 janvier 2005StatutMembreDernière intervention11 mai 20132 2 févr. 2007 à 14:50
il faudrait remplacer le :
"document.getElementById(div).innerHTML"
sinon sa marchera que pour IE ^^"
Tien va voir, ma source sur ajax, aillant le même principe.
27 janv. 2009 à 19:52
Je voulais savoir si vs avez trouver une version de ce code compatible sur FF ?
ça serai terrible d'avoir de l'ajax avec form ! superbe methode ! mais pas que sur IE !
Si oui,
Quel est la modif à faire ?
W@lex
28 sept. 2007 à 17:33
C'est ce que je pensais, mais je n'en ai pas vraiment l'impression...
Le "Input" tag est dans une table qui contient tout l'entete du mail, et ils appellent une fonction dans le onchange dont je n'ai pas reussi a trouver la source ( _CM_OnAttach() si je me souviens bien).
Je pense que ca se verrai si tout l'entete etait recharge, non ?
Eric
28 sept. 2007 à 17:16
28 sept. 2007 à 11:01
> "je suis sûr qu'il y a moyen de soumettre le formulaire d'envoi de fichiers avec cet appel de fonction"
> => pas de façon portable... faut activeX pour pouvoir lire des fichiers chez le client...
Dans GMail, ils y arrivent, non ?
Bon, je n'ai pas reussi a trouver comment :o) mais ca doit etre possible.
Pour l'instant quand j'ai besoin d'uploader un fichier dans une appli ajax, je fais un peu le porc en mettant un form normal dans une petite IFrame.
Si quelqu'un connait une meilleure methode, je suis preneur :o)
Eric
15 mai 2007 à 18:35
15 mai 2007 à 18:30
12 févr. 2007 à 18:23
10 févr. 2007 à 00:13
A l'heure de la mise en avant du respect des normes web, dur dilemme! Reste de plus à voir si cette fonction hors norme ne sera pas ammenée à disparaitre... :/
9 févr. 2007 à 19:21
innerHTML fonctionne sous FF...mais ne fait pas partie d'une norme, hormis celle de Microsoft.
Ca n'est pas un attribut HTML, ni d'aucun document, et donc, ça n'est pas du DOM.
Mais ça reste pratique dans certains cas...même si DOM propose ce qu'il faut pour faire la même chose.
7 févr. 2007 à 10:41
Cela fait partie de la norme... ça marche sous ie,ff,opera et meme netscape...
5 févr. 2007 à 13:29
Merci de l'info
5 févr. 2007 à 09:41
4 févr. 2007 à 23:18
Je sais déjà comment faire, mais je suis sûr qu'il y a moyen de soumettre le formulaire d'envoi de fichiers avec cet appel de fonction, je suis un ouf lol
4 févr. 2007 à 18:13
un projet libre, qui sert une nouvelle technologie,
et qui pourait en plus aider des jeunes programmeurs, alors la......
.....chui completement dispo lol
bonne continuation.... ;)
4 févr. 2007 à 16:30
Merci de ton soutien en tout cas :)
2 févr. 2007 à 16:15
bon bref au nivo de ta mise a jour, je dirais que c'est bon,
normalement sa dois etre compatible ( la flem de tester ;p mais sa a l'air bon )
Bravo pour ta source....
P.S.: Je te conseillerais de faire un message d'attente,
car parfois la requete peux duré plusieurs seconde, même si c'est asser rare....
2 févr. 2007 à 16:05
Tu peux regarder si la correction que j'ai fait et bonne, ou tout au moins correspond à ce que tu suggérais stp?
La fonction GET, je l'ai bloqué uniquement pour l'envoi de paramètres. Question de sécurité. En fait mon CMS est en plein développement, j'ai démarré seul, maintenant on est une petite équipe, pour pouvoir être sur que tout le monde puisse relire et comprendre ce que fait n'importe quel autre développeur, on a intégré des règles de base. Donc notamment passages de paramètres uniquement avec POST. Voilà globalement le pourquoi ;)
2 févr. 2007 à 15:59
je n'ais jamais parler d'erreur, et encore moin de la methode GET ^^"
je te parle de la compatibilité de ton code,
sous Firefox et les autres navigateurs autre que IExplorer,
parce que ton "document.getElementById(div).innerHTML"
n'est pas valable pour tous les navigateurs, par exemple sous FF,
c'est pas censer fonctionné.....
....mais a propos de GET, pourquoi l'avoir bloquer...?!
2 févr. 2007 à 15:40
@ Wizard512: je regarde ton code, merci du lien
2 févr. 2007 à 14:50
"document.getElementById(div).innerHTML"
sinon sa marchera que pour IE ^^"
Tien va voir, ma source sur ajax, aillant le même principe.
http://www.javascriptfr.com/codes/AJAXSIMPLIFIER-SEUL-FONCTION-GET-POST_39282.aspx
2 févr. 2007 à 14:26
# if(method=="GET")
# {
# data=form;
# method="POST";
# }
# else
# {
# data = getFormData(form);
# }
si non, je m'excuse : ) amicalement