EMAIL XML AVEC LISTE ET ANTISPAM
pegase31
Messages postés
6138
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2013
-
18 oct. 2004 à 03:50
zen_laden Messages postés 53 Date d'inscription jeudi 22 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 16 octobre 2006 - 1 nov. 2005 à 22:38
zen_laden Messages postés 53 Date d'inscription jeudi 22 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 16 octobre 2006 - 1 nov. 2005 à 22:38
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/26924-email-xml-avec-liste-et-antispam
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/26924-email-xml-avec-liste-et-antispam
1 nov. 2005 à 22:38
Peut etre que je n'ai pas compris lutiliter de cet source mais ca j'en ai deja parler a banana developer du code pour du code cela ne sert a ke dal alors...
25 oct. 2004 à 15:03
- question 1 : existe-t'il des robots capables de récuperer un adresse mail contenue dans un doument xml stocké sur internet.
- question 2 : est il possible que des robots indexeurs (google, etc...) scannent des documents XML et que les adresses mail se retrouvent ainsi vulnérables.
---------------------------
réponse :
Bonjour,
La réponse à votre seconde question est "oui". Par exemple,
http://www.google.com/search?hl=en&q=+%22hotmail+com%22+filetype%3Axml
De fait, la réponse à votre première question est "probablement"... mais je n'en connais pas les noms.
Cordialement,
Xavier Borderie
Rédacteur Nouvelles Technologies
----------------
CQFD
23 oct. 2004 à 11:50
il semblerait qu'un certain nombre d'indexeurs aient mis en place des robots spiders, capables de référencer les fichiers xml, au même titre qu'un pdf par ex. (apparement, ça à fait un de ces zoins ! ! !)
a part ça, pas mal de boites qui créent des crawler aux states (et là y'en a) proposent des robots pour zieuter le conteneu des fichiers XML. officièlement, ça sert à scanner les fichiers en interne ds les grosses entreprises............
tjrs pas de réponse des sites officièls.
sinon, j'ai posé ma question sur jdnet.
21 oct. 2004 à 11:24
SVP attendez la confirmation ou l'infirmation avant de noter.
merci ;-)
20 oct. 2004 à 11:10
c'est un site officiel, on va bien voir...
19 oct. 2004 à 12:51
j'ai posé ma question ici : mailto:info@caspam.org
résultat :Échec; 4.4.7 (délai de distribution expiré)
e vais demander à la cnil en même temps que j'enregisterai mon site.
je vous tiens au courrant...
18 oct. 2004 à 23:47
18 oct. 2004 à 23:06
j'étais parti du principe qu'un crawler scanne tout et n'importe quoi, vu qu'il peuvent s'introduire dans une messagerie en local.
je vais poser la quetion à des spécialistes sur la toile pour avoir la réponse.
attention aux non initiés, il manque un ; dans le php.
18 oct. 2004 à 21:57
Mais un robot peut il lire un dossier auquel il n'a pas de droit d'accès ?
Si oui c est du piratage et je comprend l'utilité ! Si non ca sert à rien puisque'il pourra pas lire ton XML avec les mails dedans !
18 oct. 2004 à 14:01
tout ça c'est nouveau pour moi, mais j'apprends vite.
merci
18 oct. 2004 à 13:40
tu post les membres commente c'est la règle...
Ok c'est plutot sarcastique c'est derniers temps, mais on nous donne l'occasion :-)
que cela ne te mine pas prend ce qui t'intéresséedans le comm, ignore le reste
Continu à participer et prend trop à cœur nos comm, met tiens en compte, quand c'est bien on le dit aussi
18 oct. 2004 à 11:39
1) je reçois 15 spams par jour parce que j'avais mis un adresse contact@moi.com sur le net.
2) si je suis de bonne humeur, je créerai une partie mailing pour un collège (à la demande des profs et en interne), et je me vois mal passer mon temps à décortiquer mon FLA en utilisant les sources du site pour faire des modifs...
3) c'est important de montrer que les solutions de flash sont plus simples que pour les autres langages. (ici pour le spam).
4) une spécial dédicace : C en flash 6.
5) et si t'arrêtes de m'embêter ;-), promis, je rajouterai un fonction d'envoi multiples...
18 oct. 2004 à 03:50