CALCULS SUR LES POSITIONS GÉOGRAPHIQUES PAR LE BIAIS DES QRA LOCATOR
cs_ITALIA
Messages postés2169Date d'inscriptionvendredi 20 avril 2001StatutMembreDernière intervention30 juin 2009
-
24 août 2004 à 19:03
cs_cheyenne
Messages postés693Date d'inscriptionsamedi 18 mai 2002StatutMembreDernière intervention17 avril 2017
-
25 août 2004 à 14:54
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
cs_cheyenne
Messages postés693Date d'inscriptionsamedi 18 mai 2002StatutMembreDernière intervention17 avril 20172 25 août 2004 à 14:54
Cher OM,
Il y a des moyens plus simples de calculer le locator
et de faire la conversion locator en degrés.
Je n'ai pas tout exploré, mais j'ai trouvé une erreur en faisant la conversion du locator IN97RL. Si la position en latitude est correcte, celle en longitude ne l'est pas.
J'ai comme résultat E 1°22'30" alors que je suis en W 00°31'30".
D'autre part il serait bon de revoir le traitement en entrée du locator (en calcul géo) on met n'importe quoi (abcdef par ex.) et il effectue le calcul quand même !.
En valeurs décimales, il n'y a pas lieu d'indiquer NS ou EW, il suffit d'indiquer le signe puisque par convention une valeur négative est Sud en latitude et Ouest en longitude. Mais cela, vous devez le savoir...
Pourquoi passer par les log pour le calcul de la distance ? C'est se compliquer la vie !!!
La référence de l' ellipsoïde WGS84 est pour le rayon équatorial de 6378.137 et pour le ND50 3678.388 et non 6367.
Meilleures 73's d'un SWL.
radioham
Messages postés39Date d'inscriptionmardi 2 septembre 2003StatutMembreDernière intervention 7 décembre 2006 25 août 2004 à 07:42
Bonjour hoeppe,
Passer la licence reste toujours un excellent exercice intellectuel ! Toutefois, comme il ne s'agit pas de CB, l'indicatif ne pourra pas être X25 !!! Le pseudo oui.
Dès que j'aurais résolu certain petits problèmes résiduels sur d'autres applications, je ferai un tour sur le site américain et j'essairai de réaliser la chose. Mais, pour l'instant, c'est mis dans la pile !!!
En ce qui concerne l'utilisation d'une base de donnée, il me semble qu'elle n'otera pas la nécessité des calculs de positions et d'appartenances au quadrilatères.
Serait-il plus rapide d'analyser le QRA LOCATOR puis de chercher dans une base que de calculer directement la chose en utilisant l'astuce de conversion des codes ASCII en chiffres ? Qu'en serait-il des calculs inverses ou de la recherche de la distance et du relèvement ?
Bien cordiales salutations
hoeppe
Messages postés56Date d'inscriptionmardi 20 mai 2003StatutMembreDernière intervention10 juin 2005 25 août 2004 à 01:41
p.s. : Mapquest est un site americain qui localise une adresse en affichant la carte correspondante.
p.s. 2 : pour ta base de données, un fichier texte,excel ou access pourrait faire l'affaire??
hoeppe
Messages postés56Date d'inscriptionmardi 20 mai 2003StatutMembreDernière intervention10 juin 2005 25 août 2004 à 01:36
bonjour Radioham,
Cette source (25640) et la 25638 me donne envie de passer la license et changer mon pseudo pour X25 (LOL : trop de travail en perspective).
radioham
Messages postés39Date d'inscriptionmardi 2 septembre 2003StatutMembreDernière intervention 7 décembre 2006 25 août 2004 à 00:34
šPour Dragon, Merci pour l'appréciation, mais je ne sais pas ce qu'est "mapquest" et encore moins comment l'on s'en sert. Des explications seraient les bien venues et culturelles
salutations
cs_dragon
Messages postés2336Date d'inscriptionsamedi 14 juillet 2001StatutMembreDernière intervention 5 mai 20096 24 août 2004 à 19:59
pour al source, ça dépend, dasn ton cas c'est des math ta source, donc c'est pas nécessaire. Qaund c'est des fonctions rare que du monde peuvent chercher avec l'engin de recherche, là c,est utile pour trouver ta source plus facilement
sinon, j'ai pas tester, mais à voir tes connaissance sur le positionnement, c'est vraiment très bien.
pourrasi tu jumeller ton application avec mapquest ??? ça serait vraiment intéressant de donner un point et en plus il te montrerais la map de l'endroit avec le point de départ et le point d'arriver ou dequoi du genre
radioham
Messages postés39Date d'inscriptionmardi 2 septembre 2003StatutMembreDernière intervention 7 décembre 2006 24 août 2004 à 19:42
Promis, je ne recommencerai plus !
cs_ITALIA
Messages postés2169Date d'inscriptionvendredi 20 avril 2001StatutMembreDernière intervention30 juin 20099 24 août 2004 à 19:03
Pas utiles de mettre les sources qd elles sont trop longues ...personne ne les regarde...
Sinon g pas encore essayé ton ZIP
25 août 2004 à 14:54
Il y a des moyens plus simples de calculer le locator
et de faire la conversion locator en degrés.
Je n'ai pas tout exploré, mais j'ai trouvé une erreur en faisant la conversion du locator IN97RL. Si la position en latitude est correcte, celle en longitude ne l'est pas.
J'ai comme résultat E 1°22'30" alors que je suis en W 00°31'30".
D'autre part il serait bon de revoir le traitement en entrée du locator (en calcul géo) on met n'importe quoi (abcdef par ex.) et il effectue le calcul quand même !.
En valeurs décimales, il n'y a pas lieu d'indiquer NS ou EW, il suffit d'indiquer le signe puisque par convention une valeur négative est Sud en latitude et Ouest en longitude. Mais cela, vous devez le savoir...
Pourquoi passer par les log pour le calcul de la distance ? C'est se compliquer la vie !!!
La référence de l' ellipsoïde WGS84 est pour le rayon équatorial de 6378.137 et pour le ND50 3678.388 et non 6367.
Meilleures 73's d'un SWL.
25 août 2004 à 07:42
Passer la licence reste toujours un excellent exercice intellectuel ! Toutefois, comme il ne s'agit pas de CB, l'indicatif ne pourra pas être X25 !!! Le pseudo oui.
Dès que j'aurais résolu certain petits problèmes résiduels sur d'autres applications, je ferai un tour sur le site américain et j'essairai de réaliser la chose. Mais, pour l'instant, c'est mis dans la pile !!!
En ce qui concerne l'utilisation d'une base de donnée, il me semble qu'elle n'otera pas la nécessité des calculs de positions et d'appartenances au quadrilatères.
Serait-il plus rapide d'analyser le QRA LOCATOR puis de chercher dans une base que de calculer directement la chose en utilisant l'astuce de conversion des codes ASCII en chiffres ? Qu'en serait-il des calculs inverses ou de la recherche de la distance et du relèvement ?
Bien cordiales salutations
25 août 2004 à 01:41
p.s. 2 : pour ta base de données, un fichier texte,excel ou access pourrait faire l'affaire??
25 août 2004 à 01:36
Cette source (25640) et la 25638 me donne envie de passer la license et changer mon pseudo pour X25 (LOL : trop de travail en perspective).
merci des sources et si les bases de données te genent, http://www.commentcamarche.net/ devrait pouvoir t'aider.
Amicalement.
25 août 2004 à 00:34
salutations
24 août 2004 à 19:59
sinon, j'ai pas tester, mais à voir tes connaissance sur le positionnement, c'est vraiment très bien.
pourrasi tu jumeller ton application avec mapquest ??? ça serait vraiment intéressant de donner un point et en plus il te montrerais la map de l'endroit avec le point de départ et le point d'arriver ou dequoi du genre
24 août 2004 à 19:42
24 août 2004 à 19:03
Sinon g pas encore essayé ton ZIP