DÉVELOPPEMENT D'UN CODEC DE COMPRESSION/DÉCOMPRESSION D'IMAGES
cs_Crazyht
Messages postés
1522
Date d'inscription
mardi 18 décembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2010
-
17 juin 2004 à 09:48
cs_Zeroc00l Messages postés 367 Date d'inscription lundi 1 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 février 2010 - 5 sept. 2007 à 20:43
cs_Zeroc00l Messages postés 367 Date d'inscription lundi 1 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 février 2010 - 5 sept. 2007 à 20:43
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/23753-developpement-d-un-codec-de-compression-decompression-d-images
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/23753-developpement-d-un-codec-de-compression-decompression-d-images
5 sept. 2007 à 20:43
Parce que la à part générer un fichier qu'on peut pas utiliser ... ça sert à rien :(
L'image est trop petite dans l'application ... pour qu'on puisse vraiment comparer :(
Aller j'attend la mise à jour ... :)
23 janv. 2007 à 11:13
merci grâce à toi j'ai compris le concepts de compression d'image ^^
21 juin 2004 à 10:59
Pour le fichier temporaire, je suis tout à fait d'accord avec toi. Je m'était contenté de cette solution vraiment peu fiable car le fichier temporaire est utilisé uniquement dans le programme d'étude... Tu me diras ce n'est pas une bonne excuse... ;-)
Il est clait que la compression CVC peut être sujete à de très nombreuses améliorations; et c'est pour cela que j'ai distribué ces sources. A la base, ce projet était simplement une activité pour mon BTS. Maintenant, à vous de l'améliorer car je n'aurait certainement plus le temps et le courage de le faire ;-)
Bonne prog
;-)
21 juin 2004 à 07:53
Deux commentaires:
Dans btnCompress_Click(),
const string tempFile = @"c:\temp.cvc";
c'est pas génial, même si j'ai effectivement un disque C:, il faudrait utiliser les variables d'environnement pour trouver le chemin de TEMP (ou TMP).
Deuxièmement, concernant le mode de compression, pourquoi utiliser RLE qui est très peu efficace alors que LZW l'est nettement plus et que le brevet est tombé il y a quelques temps. Et concernant la matrice, pourquoi faire directement une variation RVB et comprimer cela plutot que de compresser indépendemment les différentes composantes, parce qu'avec ta méthode actuelle, le chaque composante déborde à coté (du fait de la retenue) et nuit donc à une bonne compression.
Voila, simples idées et suggestions.
Ah si j'oubliais: Le code est bien commenté :)
18 juin 2004 à 18:47
Tu pourrais en faire quelque chose de tres bien ;)
Ne lache pas
17 juin 2004 à 21:02
Bon Courage pour ta prog...
A bientot
17 juin 2004 à 09:48
Continu comme ca