Krox68
Messages postés157Date d'inscriptionjeudi 17 octobre 2002StatutMembreDernière intervention11 septembre 2004
-
23 févr. 2003 à 15:18
Krox68
Messages postés157Date d'inscriptionjeudi 17 octobre 2002StatutMembreDernière intervention11 septembre 2004
-
9 mars 2003 à 16:29
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
Krox68
Messages postés157Date d'inscriptionjeudi 17 octobre 2002StatutMembreDernière intervention11 septembre 20041 9 mars 2003 à 16:29
ok merci pour ce commentaire très instructif par rapport a d'autre...
cs_HalifaX
Messages postés1Date d'inscriptiondimanche 9 mars 2003StatutMembreDernière intervention 9 mars 2003 9 mars 2003 à 15:39
switch (exp)
{ case val1: ...
break;
case val2: ...
break;
...
default:
}
dans ton cas, ca serait qq chose dans le style:
switch (on)
{ case 1: fichier = fopen("carnet.dat", "a");
...
main();
break;
case 2: carnet();
break;
case 3: exit(0);
break;
default: cout << "
aerreur aucun numero correspondant";
main();
}
Par contre, j'aime pas beaucoup le rappel de la fonction main en milieu de code...le code continue à s'exécuter derriere, sans controle...
ici par exemple:
if(choix > 3)
{
cout << "
aerreur aucun numero correspondant";
main(); << l'appel de la fonction main n'empeche pas le programme de continuer la fonction actuelle...FILE *fichier...
}
ca semble etre une réccursivité non voulue, j'ai pas déroulé le code pour voir si ca avait une incidence, mais en tous cas, c'est pas très heureux..il vaudrait mieux plutot faire une boucle
Do
{
} While JaiPasFini
Krox68
Messages postés157Date d'inscriptionjeudi 17 octobre 2002StatutMembreDernière intervention11 septembre 20041 24 févr. 2003 à 10:11
=> cmarsc, c quoi un swith ?
cmarsc
Messages postés455Date d'inscriptionmercredi 6 mars 2002StatutMembreDernière intervention18 décembre 2003 24 févr. 2003 à 08:12
int main(void) return 0; ou void main(void) return ; étant donné que c'est DEVC++ la première solution est la plus indiquée
on peut remplacer les nombreux if(s) par des switch(s)
pourquoi tant de place (128) pour des noms ou prenoms Emails
il n'y a pas de teste pour vérifier si le fichier carnet existe ou pas et quoi faire si non existant BOGUE en perspective
de plus pourquoi appeler main alors qu'on est déjà dedans ?
skone007
Messages postés166Date d'inscriptionmercredi 24 avril 2002StatutMembreDernière intervention23 juin 2009 24 févr. 2003 à 00:09
Y a tous a meliorer dsl mais bon....
Krox68
Messages postés157Date d'inscriptionjeudi 17 octobre 2002StatutMembreDernière intervention11 septembre 20041 23 févr. 2003 à 15:18
9 mars 2003 à 16:29
9 mars 2003 à 15:39
{ case val1: ...
break;
case val2: ...
break;
...
default:
}
dans ton cas, ca serait qq chose dans le style:
switch (on)
{ case 1: fichier = fopen("carnet.dat", "a");
...
main();
break;
case 2: carnet();
break;
case 3: exit(0);
break;
default: cout << "
aerreur aucun numero correspondant";
main();
}
Par contre, j'aime pas beaucoup le rappel de la fonction main en milieu de code...le code continue à s'exécuter derriere, sans controle...
ici par exemple:
if(choix > 3)
{
cout << "
aerreur aucun numero correspondant";
main(); << l'appel de la fonction main n'empeche pas le programme de continuer la fonction actuelle...FILE *fichier...
}
ca semble etre une réccursivité non voulue, j'ai pas déroulé le code pour voir si ca avait une incidence, mais en tous cas, c'est pas très heureux..il vaudrait mieux plutot faire une boucle
Do
{
} While JaiPasFini
24 févr. 2003 à 10:11
24 févr. 2003 à 08:12
on peut remplacer les nombreux if(s) par des switch(s)
pourquoi tant de place (128) pour des noms ou prenoms Emails
il n'y a pas de teste pour vérifier si le fichier carnet existe ou pas et quoi faire si non existant BOGUE en perspective
de plus pourquoi appeler main alors qu'on est déjà dedans ?
24 févr. 2003 à 00:09
23 févr. 2003 à 15:18